On 3 Feb., 11:20, John Smith <u...@e...net> wrote:
> XX YY napisał(a):
>
> > ach domyslam sie co masz na mysli.
> > chodzi Ci o to , ze mozesz do FF podpiac w N szklo przeznaczone do
> > cropa N ( aps).
> > W C tez tak jest , ale akurat nie dotyczy to obiektywowo canona ef-s.
>
> Tylko o takich (EF-s) tu dyskutujemy. Cytuję Tomka:
> "Ideałem byłaby możliwość używania EF-S pod FF"
>
>
>
> > szkla cropowe obcych producentow ( choc glowy nie dam ze wszystkie ,
> > gdyz nie znam wszystkich ) maja bagnet  ef i daja sie podpiac pod FF ,
> [...]
> > Choc to niewygodne da sie jednak zrobic.
>
> W Nikonie masz zdaje się możliwość ograniczenia pola widzenia w
> wizjerze, już przy kadrowaniu. Bo system to przewiduje, nie tylko
> akceptuje, jak Canon. No i nie ma groźby zahaczenia lustrem.
>
> --
> Mirek

ale w celowniku optycznym tego pola nie powiekszysz tzn bedzie ono
mniejsze.
w C tez bedzie mniejsze - zobaczysz to co pokazuje obiektyw.
niebezpieczenstwo zahaczenia istnieje jesli wnetrze obiektywu z tylu
wysuwa sie poza bagnet.-
jesli nie , to niebezpieczenstwa nie ma.
Ponoc zamiana bagnetu ef-s na ef koszje 250 zl ( nie daje glowy za
to )
jesli tylne soczewki nie wysuwaja sie za bagnet to taki zabieg bylby
dla aparatu nieszkodliwy.
Stad obcy producenci majacy szkla pod aps-c z niewystajaca soczewka do
tylu stosuja bagnet ef.
taki obiektyw da sie podpiac pod oba formaty bez niebezpieczenstwa
uszkodzenia , ale pelnej klatki FF nie pokryje ( z nielicznymi
wyjatkami )