XX YY napisał(a):
> Gdyby kryterium doboru mialabyc owa " separacja " czyli jak sie
> domyslam mozliwosc odseparowania na sposob fluktuacji ostrosci motywu
> od tla to odpowiednimi sa obiektywy o wiekszej ogniskowej.
> ot chocby na 85 mm i jakiejs tam mozliwej przyslonie np 5,6 dostaniesz
> mniejsza (? nie sprawdzelame , pisze tak na wyczucie ) Go niz na 35 mm
> i przyslonie 2.

Wyobraź sobie, że ktoś może mieć kaprys połączyć perspektywę 35mm z
płytką głębią. W ramach jednego kadru. Jeśli dla Ciebie obiektywy 35/2 i
85mm są zamienne, to nie mamy o czym dyskutować.

> W Canonie, aby to uzyskać musisz mieć drugi korpus,
>> pełnoklatkowy, oprócz cropowego, do którego zapniesz spacerzooma. I
>> tachasz oba korpusy. Albo kupujesz dodatkowego (pewnie większego i
>> cięższego) spacerzooma pod FF.
>
> dokladnie tak jak w podanym przykladzie w N - jeden corpus dwa
> obiektywy - a jakie - mozliwosci wyboru jest dziesiatki w kazdym z
> systemow.

Nie rozumiesz.
Nikon: D700 + 35/2 + D90 + 16-85
Canon: 5D + 35/2 + 24-105 + 50D + 15-85

Widzisz różnicę w ilości sprzętu?

--
Mirek