Dnia Sun, 23 Dec 2012 12:52:20 +0100, JDX napisał(a):
>> czyli zatrudnianie osób ze śmieciowycm
>> wyksztalceniem w roli tłumaczy.
> A tu się nie zgodzę ponieważ siostra jest skończyła anglistykę na UW i
> została tłumaczem przysięgłym. Specjalizuje się w "business english",
> tłumaczy jakieś sądowe kwity, zdaje się że i występowała też w sądzie
> jako tłumacz "live". W każdym bądź razie kiedyś widziałem jej tekst na
> temat ISDN-a i to była czarna rozpacz. :-D Bo tłumacz oprócz doskonałej
> znajomości danego języka obcego musi mieć też jakieś pojecie o "działce"
> której tłumaczony tekst dotyczy.

Hihi, prezentacja jakas, sala generalnie pelna informatykow angielskich
znajacych, ale jest tlumacz, anglista pracujacy na polibudzie,
tylko ze z ust prezentera padlo "we manufacture for all networking
technologies - coax, jutipi, estipi, fiber" .... "my produkujemy ... we
wszystkich technologiach ktore pan wymienil". Na sali brawa :-)
Ale trzeba mu przyznac ze raz mu podpowiedziano jak sie tlumaczy UTP, i
odtad sam tlumaczyl.

> Tak na dobra sprawę to nawet wątpię,
> aby polski profesor specjalizujący się np. w jakimś kawałku biologii
> zrozumiał wywody na temat kryterium stabilności Hurwitza napisane przez
> polskiego profesora specjalizującego się w teorii sterowania. :-D

A bo to trzeba profesorow ? Dawniej wystarczylo ze dwoch pasjonatow zacznie
o komputerach gadac.

J.