On 2019-07-10, robot <a...@o...pl> wrote:
> W dniu 2019-07-10 o 11:46, Marcin Debowski pisze:
>> On 2019-07-10, robot <a...@o...pl> wrote:
>>> No może taki filmik, tak na szybko.
>>>
>>> https://youtu.be/RNFesa01llk
>>
>> Sorry, ale to jest jest peudonaukowy bełkot mający szokować za pomocą
>> bezsensownych przykładów, typu porównajmy z komorą próżniową NASA,
>> poepatujmy efektami rozszerzalności cieplnej kilkuset km rury, powiedzmy
>> coś o jakiejś wysokiej próżni i miedzianych uszczelkach. Dalej już nie
>> dałem rady.
>>
> No i tego się obawiałem. Uprzedzałem, że nie mam czasu szukać lepszych
> filmików. Jeżeli temat Cię interesuje - szukaj informacji sam. Chyba
> że znasz się na tej technologii i twierdzisz, że hyperloop jest dobrym
> pomysłem. Twierdzisz tak?

Znam koncept i nie wydaje mi się jakoś technicznie niemożliwy czy nawet
ekstra trudny w realizacji. Zresztą jak zerkniesz do "głupiej"
Wikipedii, sekcja "Criticism" to tam nic nie ma nt. problemów które tak
się chętnie podnosi. Nie ma bo to sa oczywiste problemy ale jak
najbardziej rozwiązywalne. Problemem może być terroryzm, układanie na
terenach sejsmicznych, szybkq ewakuacja pasażerów, ale nie
rozszerzalność cieplna rury czy jej odporność na zgniatanie ciśnieniem
atmosferycznym.

Musk jaki jest każdy widzi, ale trudno mu odmówić braku parcia do przodu
i realizacji swoich pomysłów. Tesla zdaje się budziła podobne emocje,
prywatne programy kosmiczne również. I co? Robi swoje, wychodza błędy
ale idzie do przodu.

Co do kosztów to nie mam pojęcia, ale byłbym ostrozny z twierdzeniami,
że pomysł nie ma szans bo te koszty sa czy mogą być potencjalnie
wysokie.

--
Marcin