W dniu 2014-03-23 20:41, jacek pozniak pisze:

> Odnoszę wrażenie, że szukasz rozwiazania sieciowego.
> Czemu po prostu nie zastosujesz uIP?

Na razie eksperymentuję z tuxgraphics. Na razie wystarcza, ale jestem
coraz bardziej świadom jego ograniczeń. Mam kilka pomysłów i pewnie za
jakiś czas będę potrzebował czegoś, co umożliwiłoby zainicjowanie
stałego połączenia i normalne przesyłanie danych w formie streamu (coś
jak telnet) a nie paczek o rozmiarze ograniczonym pojemnością jednej
ramki Ethernet.

Po prostu przyglądam się poszczególnym rozwiązaniom. Pewnie uIP pójdzie
na warsztat jako następny w kolejności, ale ten niemiecki stos też mnie
zainteresował. Wygląda na dość rozbudowany, a jakoś o nim nie słyszałem
do tej pory...

Oczywiście jest jeszcze W5100.


> Albo, jeśli korzystasz z Microchipa, ichni stos (niestety którąś tam wersję
> musiałem sobie poprawić, głęgoko w bebechach, aby poprawnie działała).

Z PIC-ami do tej pory nie miałem w ogóle do czynienia. Mając jako-takie
pojęcie o programowaniu AVR-ów w C można w miarę bezboleśnie zapoznać
się z tą rodziną mikroprocesorów, czy trzeba liczyć się z tym, że przez
jakiś czas drobne różnice będą dawały o sobie znać, uniemożliwiają
uruchomienie programu?

Bo jakby nie patrzeć, to procki z serii 18F z wbudowanym kontrolerem
Ethernetu wyglądają całkiem interesująco i mogłyby stanowić ciekawą
alternatywę dla AVR-ów z zewnętrznym scalakiem.