> Ok, dzieki za info. IMHO sposób pomiaru baaardzo orientacyjny i mało
> wiarygodny. Wszystkie specyfikacje pokazują że Ati jest mniej
> prądożerne. I na logike tak powinno być gdyż jest wykonane w nowszej
> technologii (55 nm). Różnice są jednak niewielkie, i nie powinny mieć
> wpływu na wysokość rachunków :)
> Pozdrawiam

Wcale nie nowszej, piszę o wersji GTX 260 - 216sp a ona powinna być w
55nm :-)
Tak czy inaczej w spoczynku różnica 40W to dużo, w szczególności gdy
komputer jest biurowo-rekreacyjny i przez większość czasu praca w trybie
2D. Łącznie dziennie przez ok 4-6 godzin komputer jest włączony co daje
ok 30-45zł rocznie oszczędności za prąd :-)

Pozdrawiam
Darek