W dniu 20-11-2016 o 16:01, Budzik pisze:
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>> Nawet jeżeli chcesz przypisać megrimsowi "nieustąpienie
>>> pierwszenstwa" co juz jest lekko absurdalne to nadal takei wymuszenie
>>> nie implikuje winy dotyczącej kolizji!
>>
>> I nadal nie wiadomo dlaczego ten cofający miałby niby mieć to
>> pierwszeństwo....
>> Z jakiego przepisu niby ono miałoby wynikać?
>>
> To swoja droga, ale tak jak pisałem - to w sumie nie ma zadnego znaczenia,
> bo to tylko dyskusja czy megrims powinien dostac mandat.
> Natomiast nie ma nic wspolnego z wina kombi ktora jest ewidentna.

Ale pierwszeństwa tak czy tak nie mógł mieć, bo nie miał skąd go mieć,
więc nie ma dokładnie żadnego powodu, żeby w ogóle podejrzewać winę
megrimsa.