Re: Cofal na ślepo. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Ja mam ku@#$wa pecha › Re: Cofal na ślepo.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Cavallino <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Cofal na ślepo.
Date: Sun, 20 Nov 2016 17:06:43 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <o0shmg$tco$5@node2.news.atman.pl>
References: <o08123$s58$1@usenet.news.interia.pl>
<582b42f5$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<o0fpim$3c6$1@mx1.internetia.pl>
<5...@g...com>
<o0frat$qco$1@news.mixmin.net>
<8...@g...com>
<o0i8ke$3l5$1@news.mixmin.net>
<4...@g...com>
<o0iktc$qi6$1@news.mixmin.net>
<e...@g...com>
<o0inqa$vl3$1@news.mixmin.net>
<7...@g...com>
<o0j9p7$f5k$1@news.mixmin.net>
<e...@g...com>
<o0oq1s$5qs$1@news.mixmin.net> <o0po0v$kbn$1@mx1.internetia.pl>
<o0qpie$lq$1@news.mixmin.net>
<9...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<o0s8ti$l86$2@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: d147-55.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1479658000 30104 109.173.147.55 (20 Nov 2016 16:06:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Nov 2016 16:06:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.4.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
X-Antivirus: avast! (VPS 161120-0, 20.11.2016), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2593150
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20-11-2016 o 16:01, Budzik pisze:
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>> Nawet jeżeli chcesz przypisać megrimsowi "nieustąpienie
>>> pierwszenstwa" co juz jest lekko absurdalne to nadal takei wymuszenie
>>> nie implikuje winy dotyczącej kolizji!
>>
>> I nadal nie wiadomo dlaczego ten cofający miałby niby mieć to
>> pierwszeństwo....
>> Z jakiego przepisu niby ono miałoby wynikać?
>>
> To swoja droga, ale tak jak pisałem - to w sumie nie ma zadnego znaczenia,
> bo to tylko dyskusja czy megrims powinien dostac mandat.
> Natomiast nie ma nic wspolnego z wina kombi ktora jest ewidentna.

Ale pierwszeństwa tak czy tak nie mógł mieć, bo nie miał skąd go mieć,
więc nie ma dokładnie żadnego powodu, żeby w ogóle podejrzewać winę
megrimsa.