On 18/03/2011 11:12, The_EaGle wrote:
> W dniu 2011-03-16 17:45, kogutek pisze:
>> to<t...@a...xyz> napisał(a):
>
>> Tworzenie baz danych nie
>> wchodzi w grę. Nie można zbierać informacji o ludziach tylko dlatego
>> ze mają
>> samochod, komórke albo telewizor.
>
> Co ty pitolisz. To nie są dane osobowe. To jest baza danych o numerach
> VIN/nr rej skonfrontowana z przebiegiem auta.
>
> Jedyną rzeczą jaką możesz sobie sprawdzić to na parkingu spisać nr rej i
> popsprawdzac sobie ile te samochody maja przebiegu... Dodam że to tyczy
> sie aut ponad 3 lata bo do 3 lat jak wiadomo przeglad nie jest
> obligatoryjny, kolejny przeglad to kolejne 2 lata pozniej.
>
> Prawda jest taka ze jak ktos jezdzi autem duzo to moze sobie do 3 lat
> nawalic i 200 tys km a pozniej pojechac "na regulacje licznika" i
> pojechac do SKP na przeglad i bedzie super. Kolejny przeglad za 2 lata a
> wiec znow 300PLN za regulacje licznika i znow SKP. W kilkuletnim aucie
> to sie oplaci...
>
> Tego procederu nie da sie wykorzenic chyba zeby policja miala mozliwosc
> zatrzymac auto do sprawdzenia - domniemane oszustwo kiedy liczba km z
> SKP i wskazanie licznika sie rozjezdza... ale to juz raczej s-f.

Jesli ktos kupuje 3-letni samochód bez historii serwisowej (e tam,
panie, pies pogryzł ;) i choćby głupiego telefonu do ASO żeby
potwierdzić, to po prostu jest frajerem i na wydymanie w pełni zasługuje.

Chyba, że sprzedawca potrafi wytłumaczyć, dlaczego na liczniku ma 120
tysięcy, a przeglądy gwarancyjne robił przy 250.







--
Pozdrawiam
Kamil