"Tomasz Wójtowicz" <s...@n...com> wrote in message
news:ll64p0$pcg$1@node1.news.atman.pl...
>> Nie tylko Termet, bo wiele kotłów ma taka cechę i nie chodzi tu o "prąd
>> jonizacji płomienia zapłonowego", bo coś takiego nie istnieje, lecz o
>> prawidłową polaryzacją czujnika płomienia (elektrody jonizacyjnej),
>> wykrywającego płomień. Po prostu czujnik ten jest zasilany wprost
>> napięciem sieciowym 230V. Na elektrodę podawany jest wysoki potencjał.
>> Zapalenie się palników powoduje, że pomiędzy tą elektrodą jonizacyjną, a
>> masą (palnikami i obudową) płynie prąd poprzez płomień na skutek
>> jonizacji gazów znajdujących się w płomieniu. Masa kotła znajduje się na
>> potencjale "0V", bo jest połączona z przewodem PE. Jeżeli więc ktoś
>> podłączy odwrotnie kocioł to na elektrodzie jonizacyjnej pojawi się
>> także potencjał "0V" i nie popłynie prąd jonizacji po odpaleniu palników.
>> W takiej sytuacji elektronika kotła zamknie zawór gazowy,
>> "stwierdzając", ze nie nastąpiło zapalenie palnika i wyświetli stan
>> awaryjny. Niektóre kotły mają elektronikę, która nawet nie pozwoli na
>> próbę odpalenia przy odwrotnym podłączeniu.
>
> Czyli innymi słowy, kocioł powoduje ryzyko przeniesienia potencjału 230V
> na sieć gazową (w razie awarii instalacji PE). A wystarczyłoby dać proste
> trafko separacyjne o wydajności prądowej rzędu 10mA i byłoby bezpieczniej
> i bez kłopotów z polaryzacją przewodów w gniazdku.

Ale to byłby dodatkowy koszt X razy ilość sprzedawanych pieców,
na co pewnie księgowy się nie zgodził. To Ty nie wiesz, że teraz nie
inżynierowie tylko księgowi projektują elektronikę?? ;-)