W dniu 13.09.2016 o 18:35, Shrek pisze:

> Dodatkowo spychacze też mają gąsienice i w nich nikt nie remontuje
> silnika co tydzień, więc jak widać da się to zrobić. Podejrzewam, że w
> czołgu nie warto, bo w sumie i tak na polu walki to duża "szansa", że
> tyle nie pożyje. Choć to w warunkach wojny symetrycznej, a takiej od
> dawna nie było. Więc w zasadzie zwłaszcza USA opłacałoby się robić coś
> bardziej trwałego. Wiec musi istnieć chyba bardziej fundamentalny powód.

Jeszcze coś takiego znalazłem:

A te dane są bodaj z połowy 1942:
"statystyczna żywotność T-34 w warunkach frontowych wynosiła 4-10 dni
lub 1-3 ataki, a przebieg 67 km."


Więc na wojnę klasy 2WW rzeczywiście większych rezusów nie warto robić.
Pytanie ile kosztowałoby zrobienie czegoś na powiedzmy 2000h. Bo
przecież z drugiej strony szansa że czołg weźmie udział w 3WW jest znikoma;)