eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy filtry ND pogarszają jakość obrazu?Re: Czy filtry ND pogarszają jakość obrazu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Czy filtry ND pogarszają jakość obrazu?
    Date: Tue, 27 May 2014 15:39:39 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <lm24j5$ar0$1@news.task.gda.pl>
    References: <llngcd$ipd$1@node1.news.atman.pl>
    <1ck1dbmm6iomd$.pobiegmbi4d7$.dlg@40tude.net>
    <lm1c6a$r1d$1@dont-email.me> <lm1hei$qiq$1@node2.news.atman.pl>
    <lm1j41$79m$1@dont-email.me> <lm1kh6$teb$1@node2.news.atman.pl>
    <lm2233$7s2$1@news.task.gda.pl> <lm233l$929$1@news.task.gda.pl>
    <lm23l7$cl5$2@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-85-160.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1401197989 11104 78.8.85.160 (27 May 2014 13:39:49 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 May 2014 13:39:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:903540
    [ ukryj nagłówki ]


    "Marek" <p...@s...com> wrote:

    >> Dodam przy okazji, że wciąż nie rozumiem dlaczego w testach nie
    >> sprowadza się sampli do jednakowego poziomu przy pomocy
    >> Autolevelingu.
    >
    > Co masz technicznie na myśli? Ustawiłem te same wartości ev na
    > poziomie chyba -2 lub -3.


    To, że robiąc dwa różne zdjęcia/skany itd. otrzymujemy dwa różne
    wyniki różniące się większą liczbą elementów, niż tylko te, o które nam
    chodzi.

    Załóżmy dla uproszczenia, że zdjęcia były robione z AutoWB i obydwa
    mają ciut inny zafarb, a my nie testowaliśmy jakości pracy AWB.

    Przepuszczenie obydwu wyników przez Autoleveling częściowo zdejmuje
    nam nadmiar zmiennych, zarazem uwypukla niejako maksimum informacji,
    które można wycisnąć z danego obrazka - wszystko sprowadza do jednego
    poziomu i ułatwia ocenę.



    Np. inny test z tego gatunku: czy wyciąganie niedoświetlonego
    zdjęcia w postprocesie daje tę samą jakość, co odpowiednie podbicie ISO
    w trakcie jego robienia? Różnice w naświetlaniu miedzy obydwoma wersjami
    będą nam utrudniać ocenę, tak jak mamy problem z zauważeniem jakości
    cichszego nagrania względem głośniejszego. Autoleveling obydwu sampli
    ułatwi porównanie, np. szumów w cieniach.



    Mariusz [mr.]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: