W dniu 01-09-2025 o 14:05, J.F pisze:
> On Mon, 1 Sep 2025 12:59:00 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 01-09-2025 o 12:48, J.F pisze:
>>>>> A czy przykro ... potencjalnie obiecująca technologia
>>>>
>>>> Chyba dla kogoś kto liczyć nie umie....
>>>
>>> spokojnie - mówimy "po dopracowaniu".
>>
>> Po dopracowaniu tj. przeliczeniu, raczej wyjdzie że lepszy jest inny
>> nośnik energii.
>
> Po dopracowaniu. Że dziś wydajnośc kiepska, to nie znaczy, że za 10
> lat też będzie kiepska.


W sensie, że liczysz na duży postęp w elektrolizie ?

>>> Albo, po potanieniu wodoru z OZE, a już mamy nadprodukcję OZE.
>> I można baterie ładować z dużo niższymi stratami....
>
> No, jak to ładowanie istotnie będzie 10 minut trwało, to może tak.

Jak 10 minut?
Mówimy o produkcji wodoru z OZE, tam czas nie gra roli, zdąży się
załadować szybciej niż słońce wyprodukować energię....

> Swoją drogą - ciekawe jaka sprawność tego ładowania.
>
> Bo zaletą wodoru była możliwość szybkiego ładowania, choć ono też
> wcale nie takie szybkie ...

Wręcz wolniejsze niż szybkie ładowanie.