W dniu 02-09-2025 o 14:05, J.F pisze:
> On Tue, 2 Sep 2025 12:52:52 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 02-09-2025 o 12:39, J.F pisze:
>>> On Tue, 2 Sep 2025 10:37:42 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 02-09-2025 o 10:17, J.F pisze:
>>>>> On Mon, 1 Sep 2025 19:53:34 +0200, Cavallino wrote:
>>>>>> W dniu 01-09-2025 o 15:56, J.F pisze:
>>>>>>>> W sensie, że liczysz na duży postęp w elektrolizie ?
>>>>>>>
>>>>>>> Raczej w ogniwach paliwowych, bo to Mirai dolega.
>>>>>>
>>>>>> Nie - problem jest w cenie wodoru.
>>>>>> A on jest drogi, bo jego produkcja w zielonej formie jest mega energożerna.
>>>>>>
>>>>>> I to się nie zmieni,
>>>>>
>>>>> Już mamy nadprodukcję OZE czasami.
>>>>> To zamiast wchodzić w ujemne ceny prądu można produkować wodór.
>>>>
>>>> Albo ładować energię do bardziej wydajnych nośników.
>>>
>>> Można, ale one pojemność mają ograniczoną i drogie są.
>>
>> Zbiorniki na wodór i urządzenia do jego przetwarzania, której z tych
>> cech nie mają?
>
> Jakies tam magazyny gazu ziemnego mamy ...

Wodór z nich ochoczo spieprzy zapewne....
Próbuj dalej.

>
>>>>>> Teraz mówimy o wodorze, jako nośniku energii, do jej przechowywania, jak
>>>>>> w magazynach.
>>>>> Mirai pokazało, że to wszystko można zrobić. Tylko trochę drogo ...
>>>> Co wyklucza sens.
>>>
>>> No i dlatego parę odkryć, żeby zrobiło się niedrogo :-)
>>
>> Zrobiło się.
>> W ładowaniu baterii.
>
> To teraz się mogą zrobić w ogniwach paliwowych :-)

Brak popytu.

>>> Jak będzie auto przyjezdzało co 5 minut, to pewnie się zwrócą :-)
>>
>> Na razie trend jest odwrotny i raczej już ustalony.
>
> Owszem - schyłkowy.
> Ale jeszcze może wrócić.

Typowy głąb.
Będzie zaprzeczał w nieskończoność, byle nie przyznać że bateryjki
wygrały....