eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaCzy komputery pomagają?Re: Czy komputery pomagają?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader5.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Czy komputery pomagają?
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <2...@g...com>
    <sMQDC.2406$nK.941@fx07.ams1>
    <9...@g...com>
    <F__DC.5034$fc2.4637@fx06.ams1>
    <5...@g...com>
    <5ae24ac5$0$612$65785112@news.neostrada.pl>
    <cIsEC.24794$xL2.2188@fx04.ams1>
    <a...@g...com>
    <xZNEC.16889$oM1.5303@fx12.ams1>
    <4...@g...com>
    <1278ho6ehtzz9$.aiwt83kmqb56.dlg@40tude.net>
    <8...@g...com>
    <kevvgtyixh13.1ioqajsi7shob$.dlg@40tude.net>
    <d...@g...com>
    <cx28vfabs74w$.er9dh1za2yqq.dlg@40tude.net>
    <b...@g...com>
    <15wv0zvonkm1$.187m39x51k0fi$.dlg@40tude.net>
    <9...@g...com>
    <1...@4...net>
    <c...@g...com>
    Date: Thu, 3 May 2018 14:20:53 +0200
    Message-ID: <1...@4...net>
    Lines: 129
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1525350034 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 616 82.143.187.50:50656
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 6940
    X-Received-Body-CRC: 2361419887
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:40839
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 2 May 2018 19:58:32 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
    > W dniu środa, 2 maja 2018 20:21:29 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
    [...]
    >>> Porobili wymagane badania, załatwili wymagane cetyfikaty, poszli to
    >>> zaproponować do linii lotniczych i producentów samolotów. Przez 5
    >>> lat nikt nie kupił ani puszki. W tym biznesie nikt nie chce
    >>> zaryzykować, nikt nie chce nawet wziąć próbki za darmo na
    >>> spróbunek.
    >>
    >> Ze linie nie chcialy - nie dziwne.
    >
    > Nie dziwne? Oszczędność 1% paliwa to dla nich bardzo dużo.

    Ale ryzyko za duze.
    Albo i kwestia umow - np nasze nowe Boeingi sa w leasingu.

    >> Ze producentow nie zainteresowali ... moze paliwo akurat tanialo ...
    > Ani Airbus, ani Boeing nie handlują paliwem.

    Ale handluja samolotami. Gdyby mogli zaoferowac taki co pali 1% mniej
    ...

    >> Przyklad faktycznie kiepki, tym niemniej chcialem przypomniec, ze
    >> przemysl to nie domowe AGD, i reklamy po zakupie maja sens.
    >
    > A potrafisz to jakoś uzasadnić?

    No wlasnie tym, ze przemysl czesto na jednej maszynie nie poprzestaje,
    ma ich wiecej i bedzie kupowal nastepne ...

    >>> Rozumiesz jaki chaos by wywołał jeden boeing w Wizzairze, w którym
    >>> nie ma ani jednego człowieka który potrafi to pilotować,
    >>> przeglądać, naprawiać, nawet sprzątać?
    >>
    >> Jeden rozumiem.
    >> Ale moze nie 1 a 10 ? kontrakt na pare lat, jest czas zadbac o reszte.
    >>
    >> A ze Wizzair ma obecnie setke samolotow, to po tych 10 zacznie sie boj
    >> o nastepne.
    >
    > Najpierw ktoś musiałby podjąć bój o pierwszy. Czy nawet o pierwszych

    I zakladam, ze podejmuje.

    > dziesięć. Potem już nie trzeba o nic się bić, ważne żeby opłacić
    > domenę ze stroną internetową, klient sam znajdzie kontakt.

    No chyba, ze bedzie niezadowolony.
    I zacznie szukac alternatywy.

    P.S. z googla wynika, ze w LOT lataly ATR. I jeden Airbus z wynajmu.

    >>> Masz przykład DECT-a. Oni mocno chcieli z tego zrobić światowy
    >>> standard bezprzewodowej transmisji danych, zanim jeszcze ludzie
    >>> słyszeli o wifi czy bluetooth. Działało super, ale polegli na
    >>> programowaniu tego na każde urządzenie. Bo wszędzie inny soft
    >>> siedział, weź teraz pisz sterowniki na wszystko, od ABSów w
    >>> samochodach, przez tokarki w fabrykach, do sterowni elektrowni
    >>> jądrowej. Wszystko na innym hardwarze, systemie operacyjnym,
    >>> kompletnie inna filozofia itd.
    >>
    >> Przeciez to samo bylo z wifi czy BT. Tez nowosc, tez trzeba pisac.
    >
    > Dźejef, masz jakieś pojęcie jaka jest różnica między obsługą
    > urządzenia w standardowym środowisku przez standardowy sterownik, a
    > obsługą go z setek różnych platform z różnymi procesorami, przez
    > różne interfejsy komunikacyjne, szczególnie w sytuacji kiedy masz
    > na rynku kilkadziesiąt wersji w wielu różnych konfiguracjach?
    > Widziałeś kiedyś obsługę drukarek w DOSie?

    Nie rozumiem. Widzialem obsluge drukarek, widzialem pecety z DOS -
    wifi ani BT w nich nie bylo.

    Jesli prawde piszesz o tym DECT ... to zaloze sie, ze za duzo chcieli
    :-)

    >> Kiedys czytalem amerykanski artykul, brzmialo to mniej wiecej tak:
    >> "czemu na OS/2 jest tak malo programow?
    >> Chyba znam czesc odpowiedzi.
    >> Bylem na targach, porozmawialem z przedstawicielem, zeby pisac
    >> programy potrzebuje kupic SDK. Kosztuje $499 ... drogo.
    >> Napisalem do IBM sugerujac ze to drogo, dostalem dlugi list, z ktorego
    >> wynika, ze cena jest odpowiednia.
    >> We don't care. We don't have to. We're IBM.
    >>
    >> Dla porownania - na progu zastalem paczke. SDK do Windows.
    >> Bo rozmawialem tez z przedstawicielem MS, wymienilismy sie
    >> wizytowkami. SDK kosztuje $249, ale mnie przyslali za darmo.
    >>
    >> P.S. Cos drgnelo, IBM obnizyl cene do $349"
    >
    > A czy ta Twoja historyjka jakoś wyjaśnia dlaczego nikt nie chciał
    > używać ubuntu na telefonie? Otwarte repo, nie trzeba ani grosza
    > nikomu płacić za wrzucenie kolejnego flappy birda...

    Nie wyjasnia. Za to widzialem wiele pomyslow, ktore upadly.
    Widac marketing to delikatna dziedzina :-)

    >>>>>> No tak, tylko niech ten jeden czlowiek w sekunde powie "oferta
    >>>>>> Symbiana jest lepsza". Albo "zrobimy wlasny system".
    >>>>>> nawiasem mowiac, to Samsung w symbiana wszedl, tylko widac szybko
    >>>>>> wyszedl.
    >>>>>
    >>>>> Jak zobaczył że z tym symbianem w życiu nie podskoczy do konkurencji
    >>>>> (przede wszystkim do HTC z winCE), to wyszedł.
    >>>>
    >>>> Sam robil z WinCE :-)
    >>>> I tez przestal, HTC chyba tez przestala, widac zobaczyli ze Samsungowi
    >>>> z Androidem nie podskoczy :-)
    >>>>
    >>> Nie wiem czy słyszałeś, ale pierwszy telefon z Androidem 1.0 to był HTC G1.
    >>
    >> Zapomnialem.
    >> Zreszta nigdy nie przykladalem znaczenia, HTC jest od sprzetu, system
    >> moga posadzic dowolny. Co im zapewnia pewna swobode dzialania ...
    >> dopoki Apple nie zmonopolizuje rynku.
    >>
    > HTC nie jest od sprzętu, tylko od rynkowego produktu. Kupujesz w
    > sklepie, wciskasz guziczek i wszystko działa. Co to znaczy że
    > 'system mogą posadzić dowolny'? Mogę poprosić smartfona z CP/M 80?
    > Nie? A czemu?

    Przyjdziesz, poprosisz ... uslyszysz cene i pojdziesz :-)

    Owszem - produkt rynkowy, ale jak sie okaze, ze na tym samym sprzecie
    mozna posadzic wiele systemow, to posadzą te, ktore sie beda
    sprzedawac.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: