Re: Czy ktos z Was używa aparatu 360°? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Czy ktos z Was używa aparatu 360°? › Re: Czy ktos z Was używa aparatu 360°?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.89-64-86-228.d
ynamic.chello.pl!not-for-mail
From: Uncle Pete <4...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Date: Sat, 3 Feb 2024 13:08:27 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uplabr$oni$1$pkozar@news.chmurka.net>
References: <ul90ap$5br$1$bosch@news.chmurka.net> <FjUdN.2823$aFgd.2094@fx04.ams1>
<uld51j$kq6$2$bosch@news.chmurka.net> <pyseN.1022$c8T6.667@fx05.ams1>
<ulfhe1$59o$1$bosch@news.chmurka.net> <MxNeN.3333$N2w8.1303@fx07.ams1>
<1v8x1e89b4t22.ibnpb27tla4v$.dlg@40tude.net>
<uln6u8$hsi$2$pkozar@news.chmurka.net> <5C6gN.18694$RCGb.15174@fx10.ams1>
<ulrnad$att$2$pkozar@news.chmurka.net> <UdvgN.96199$c68d.4396@fx15.ams1>
<ulufn0$7b3$2$pkozar@news.chmurka.net> <jzRgN.12577$Do46.4632@fx08.ams1>
<um141g$n5b$1$pkozar@news.chmurka.net> <hpBtN.17129$x4Zc.14861@fx10.ams1>
<up8kdf$99m$1$pkozar@news.chmurka.net> <siYtN.43685$Qspa.24009@fx12.ams1>
NNTP-Posting-Host: 89-64-86-228.dynamic.chello.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 3 Feb 2024 12:08:27 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="pkozar";
posting-host="89-64-86-228.dynamic.chello.pl:89.64.86.228";
logging-data="25330";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:oZ6xr+XdKz3HMgBMmZ/dj7Ayv1E=
sha256:BFvA74i+W0ahbr/QxKC7HeMDI4508xtyvN1Uihy5OOw=
sha1:AuZ+i5BA2HiZtR/6oKhxhRdmkFM=
sha256:HnPI44SIH+feHQHe079q1v+I6id2YzO15C7vsEKMtME=
In-Reply-To: <siYtN.43685$Qspa.24009@fx12.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:911534
[ ukryj nagłówki ]

>> softem DJI poza możliwością robienia zdjęć w RAW-ach, co przy takich
>> matrycach według mnie nie jest wielką sprawą. Dopiero rozpocząłem zabawę
>> z panoramami sferycznym składanymi z wielu zdjęć i jak będę chciał mieć
>> jakiś program do sferycznych panoram, będę szukał alternatyw.
>
> Oj chyba jest więcej różnic. To Twoje zdjęcie obrabiane PTGui ma 168Mpix
> rozdzielczości. Ma wyraźnie więcej szczegółów niż to z wewnętrznego
> softu, które ma 34Mpix. Nb. czy te 34Mpix to standardowa rozdzielczość
> przy tym wewnętrznym sofcie dla mini 3 pro? Nie powinno to być czasami
> 78Mpix?

Przepraszam, odpowiadam z poślizgiem - 34 Mpix to standardowa
rozdzielczość i nie ma opcji jej zmiany. A dlaczego miałoby być 78 Mpix?

W międzyczasie wyczytałem na forum DJI, że faktycznie Mini 3 Pro
zostawia niewielki kawałek na górze, więc jego oprogramowanie po prostu
klonuje coś.

Muszę wypróbować jakieś programy do składania panoram, bo dziwią mnie
błędy, jakby paralaksy, ale nie powinny w takich warunkach powstawać.
PTGui co prawda błądził jeszcze bardziej, niż wewnętrzny soft DJI, ale
nie miałem okazji pobawić się nim dłużej.