Pan Krzysztof Halasa napisał:

>> Nie jestem zachwycony pracą naszych służb specjalnych, ale jeśli
>> barierą w żądaniu dostępu do naszych SMS-ów są "seeki dyskowe",
>> to jest z tym gorzej niż sie spodziewałem.
>
> Problem byłby przede wszystkim z zapisem.

Nie jestem w stanie tego dokładnie ocenić. Znalazłem informację, że
w Polsce wysyła się rocznie 56 miliardów SMS-ów (myślałem, że mniej).
To daje średnią półtora tysiąca na sekundę. W porywach oczywiście
więcej (jakiś Nowy Rok), ale operatorów jest czterech i logowanie też
mogą mieć jakoś rozproszone. W każdym razie nawet te kilka tysięcy
dostępów do różnych plików w ciągu sekundy nie wydaje się czymś aż
tak bardzo problematycznym.

>>> Trzeba tworzyć podwójne indeksy, minimalna różnica.
>>
>> Między tworzeniem pojedynczych i podwójnych, faktycznie minimalna.
>> Ale między tworzeniem i nietworzeniem -- znacząca. Więć warto
>> przynajmniej się zastanowić, czy zawsze warto i trzeba tworzyć.
>
> Tu wydaje się to naturalne. No chyba że tylko chcemy przeszukiwać to
> liniowo po czasie wysłania, wtedy nie ma takiej potrzeby. Bazy danych,
> postaci normalne itd.

Nawet biorąc tygodniowy ruch od wszystkich operatorów, czyli miliard
SMS-ów, albo inaczej 100-200 GB danych, nie jest to jakiś dramat żeby
to zwyczajnie przegrepować w poszukiwaniu numeru. Ale nie gromadzi się
w jednym miejscu wszyskich SMS-ów od wszystkich do wszystkich (chyba
że na jakiejś pryzmie), więc i tak trzeba wstępnie określić miejsce
poszukiwań. Pożądnie indeksowana baza oczywiście będzie pomocą, ale
bez tego też się da. To nie ta skala, co Google i WWW.

>> Czyli żeby zgromadzić 'fsystkie tsy' SMS-y na dysku peceta muszę
>> tworzyć 'optymalne rozwiązania' z niezwykłym fs? W takim razie mamy
>> różne definicje optymalności -- jest jakaś granica, powyżej której
>> indeksowane bazy danych mają sens. Poniżej tej granicy ujawniają
>> się głownie wady złożonych systemów, a zalet nie widać. Nie upieram
>> się, że tą granicą jest akurat wspomniany milion.
>
> Nie twierdzę, że każde inne rozwiązanie jest złe, ale nie są one
> optymalne. Przypominam że mówiliśmy o rozwiązaniu optymalnym.

Na tym własnie polega różnica w naszych podejściach. Bo ja twierdzę,
że stosowanie bazy danych do obróbki stu SMS-ów, to rozwiązanie złe
i nieoptymalne.

--
Jarek