Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl>

>
>>>>>> Np w katalogu "janek" mogą być wszystkie sms'y Janka a w katalogu
>>>>>> "2013-07-07" dzisiejsze sms'y. Zapytanie systemu indeksującego dane
>>>>>> będzie statystycznie wielokrotnie szybsze od ich przeglądnięcia.
>>>>>
>>>>> Statystycznie, to może będzie szybsze, ale praktycznie dla mnie to nie
>>>>> do przyjęcia. Trzymam wszystkie SMS-y w jednym pliku i nie mam
>>>>> problemu
>>>>> ze znalezieniem wszystkich "od Janka" albo z "1 marca" (no dobra,
>>>>> niech
>>>>> będzie, że maile a nie SMS-y).
>>>>
>>>> Odpowiedzi na twoje artykuły niusowe też tak szukasz ?
>>>
>>> Jeśli chodzi o te archiwalne, to tak. Zdarza się, że zamim odpowiem
>>> osobie, na temat której nie mam wyrobionego zdania, a jednak z czymś
>>> mi się kojarzy, grepuję plik My_Posts z kilkunastoletnią historią
>>> i czytam co też ona miała wcześniej do powiedzenia.
>>
>> Jakie znowu archiwalne ?! Wczoraj wieczorem skomentowałem twój artykuł.
>> Grepem go szukałeś ?
>
> Jeśli nowy i aktualny, to mi czytnik sciągnął go wprost z serwera.

I co że z serwera ?

> Ale
> przyznam uczciwie, że przed napisaniem odpowiedzi grepowałem kto zacz
> ten cały "Kołalsky".
>
>> Jak nie to użyłeś indeksu. Jak G...e stary artykuł pokazują to też nie
>> grepują wszystkich artykułów.
>
> I między innymi dlatego lepiej i łatwiej mi grepować swój własny
> "My_Posts",
> niż zdawać się na indeksy google. Ja tam w zasadzie w ogóle nie zaglądam,
> bo nie ma po co. Deja.com, to jeszcze działało. Ale gdy baza została
> kupiona
> przez google, to już z tego żadnego pożytku nie ma.

Co za różnica ?! Ani twój serwer ani inne nie grepują artykułów by znaleźć
ten, który potrzeba. Tak i nie widzę kompletnie sensu w grepowaniu sms'ów
choćby mieściły się w pamięci. Szczególnie, że wcale nie trzeba przeszukiwać
ich zawartości tylko udostępnić po numerze itp.