Dnia Tue, 09 Jul 2013 22:28:34 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> Hm, a moze jakies przyklady na ten rzut oka ?
> Na rzut oka trudno podaje się przykłady. Ale jednak często ostatnio
> pokazują różnych złapanych terrorystów, i wielu wygląda na
> opóźnionych.
> Owszem, "mózgi" pewnie nie są opóźnione.
> http://wyborcza.pl/1,76842,4928805.html
> "Dyrektor bagdadzkiego szpitala psychiatrycznego jest oskarżony o
> przekazywanie al Kaidzie danych pacjentów, którzy mogli być nieświadomie
> wykorzystywani do samobójczych zamachów."
> Nie żebym bezgranicznie wierzył w te informacje, ale jednak ma to sens.

Sens ma, tylko pokazuje ze prawdziwi terrorysci nie sa glupi.
Tylko sobie glupich nosicieli znajduja.

A taki glupi wykonawca ... moze wystarczy mu nie dac telefonu, to nic
nie chlapnie ..

>> Bo owszem, jakby tak przyjac ze przecietny czlowiek uczy sie,
>> pracuje, ma zone, dzieci, w koncu godzi sie z tym ze g* zarabia,
>> idzie sie upic, wracajac odstresuje sie na zonie - a kto tak nie robi,
>> to jest nienormalny, a wiec chory psychicznie - ale to chyba zbyt
>> waska definicja normalnosci :-)
> Ale normalność lub nie to coś innego niż opóźnienie w rozwoju. To
> ostatnie jest szczególnym przypadkiem.

Pisales o chorych psychicznie, a kto jest chory ? Ten kto nie jest
"normalny" ? :-)

>> Ci od WTC na tyle rozwinieci byli ze kurs pilotazu przeszli.
> Różnie ludzie gadają, ale nie wiem.

Ktos jednak kurs zmienil i w te budynki trafil.
Na wprost to i ja bym trafil, ale jeden zrobil to w zakrecie.
No i musialbym umiec autopilota wylaczyc :-)

J.