"Michal W." wrote:

> Won pacanie. Idz rozpyl hel, wlacz dzialo elektromagnetyczne,
> obezladnij sie na wysokosci 15m i takie tam.

A najlepiej kup blizniaczego Tu-154, wez brata blizniaka na poklad,
poszukajcie brzozki i sprawdzcie jak sie zachowa samolot z
niesymetrycznymi skrzydelkami

M.

do góry

W dniu 27.09.2011 20:49, Endriu pisze:
> P?kli co media pubiliczne, (na kt?re moja rodzina regularnie op?aca danin?)
> milcza o tym fakcie jak gr?b (r?wnie? o w/w konferencji naukowc?w) wi?c chc?
> sobie jako? wype?ni? t? pustk? ...
>

Rzadko oglądam ostatnio telewizję, ale o wszystkich rzeczach o których
tutaj piszesz było głośno w TV już kilka miesięcy temu...

do góry

> A wracając do Tu-134, to skoro jedno skrzydło odpadło,

No właśnie, że nie odpadło..... Po to własnie wrzuciłem tą prezentację....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Hello Jacek,

Tuesday, September 27, 2011, 9:45:01 PM, you wrote:

[.......]

Nie karm trolla!

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

> Rzadko oglądam ostatnio telewizję, ale o wszystkich rzeczach o których
> tutaj piszesz było głośno w TV już kilka miesięcy temu...

Ta videokonferencja jest sprzed dwóch tygodni. Na Youtube wrucono ją tydzień
temu. Profesorowie z NASA obliczyli przy pomocy programu LS-DYNA 3D, że
urwane skrzydło o brzozę to fikcja (jak równiez udowodnili wiele innych
absurdów z raportu) ...


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> Rzadko oglądam ostatnio telewizję, ale o wszystkich rzeczach o których
> tutaj piszesz było głośno w TV już kilka miesięcy temu...

Ta videokonferencja jest sprzed dwóch tygodni ...


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> A najlepiej kup blizniaczego Tu-154, wez brata blizniaka na poklad,
> poszukajcie brzozki i sprawdzcie jak sie zachowa samolot z
> niesymetrycznymi skrzydelkami

Też jestem zmęczony tym tematem. Ale to nie oznacza, że nie należy dążyć do
prawdy ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Użytkownik "Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:j5ta9n$n98$1@usenet.news.interia.pl...
>> A najlepiej kup blizniaczego Tu-154, wez brata blizniaka na poklad,
>> poszukajcie brzozki i sprawdzcie jak sie zachowa samolot z
>> niesymetrycznymi skrzydelkami
>
> Też jestem zmęczony tym tematem. Ale to nie oznacza, że nie należy dążyć
> do prawdy ....

Nie przejmuj się, to tylko mięso, gadające mięso. Prawda zawsze leży
pośrodku , zdalnie sterowany motłoch nie jest zdolny do samodzielnego
myślenia.

pozdrawiam myslacych samodzielnie,
m

do góry

Użytkownik "Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:j5ta9n$n98$1@usenet.news.interia.pl...

> Też jestem zmęczony tym tematem. Ale to nie oznacza, że nie należy dążyć
> do prawdy ....

Ale tak pomyśl logicznie. Po cholerę ktoś miałby z premedytacją
powodować wypadek?

1. Kaczyński w nadchodzących wyborach nie miał żadnych szans,
2. Na miejscu Rosjan robił byś w miejscu, które i tak już jest miejscem
kultu dla Polaków?
3. Jeśli to by był zamach to sprawcy by się pochwalili "sukcesem".

Czemu najtrudniej przyjąć niektórym najbardziej prawdopodobną wersję?
Przecież samoloty to tak naprawdę bardzo liche konstrukcje. Tam nie ma
stalowej wielotonowej ramy,
jak np. w wagonach kolejowych, czy choćby autobusach, gdzie masa nie jest
czynnikiem krytycznym.
Tego typu konstrukcje nie mają prawa przetrwać zderzenia z ziemią. Popatrz
co zostaje z samochodu, który uderza w niezbyt grube drzewo.

do góry

> Ta videokonferencja jest sprzed dwóch tygodni. Na Youtube wrucono ją
> tydzień temu. Profesorowie z NASA obliczyli przy pomocy programu LS-DYNA
> 3D, że urwane skrzydło o brzozę to fikcja (jak równiez udowodnili wiele
> innych absurdów z raportu) ...

a co skrzydła mają wspólnego z pl.misc.elektronika?
tak dla jasnosci eot.

do góry