> Błyskotliwość Twojego komentarza powala. Czy mógłbyś zdradzić nam jeszcz
> e
> jakieś inne swoje złote myśli?
>
Już tłumaczę. Ktoś ma problem, czy został prawidłowo zatrzymany po
przekroczeniu w terenie zabudowanym prędkości o 28 km/h (v prawie 80 km/h).
Dla niego nie jest problemem, że dokonał wykroczenia i zachował się
niebezpiecznie dla np. pieszych lub innych użytkowników drogi a zwłaszcza
mieszkańców wioski. On ma problem, że go "nieprawidłowo" zatrzymali. To
dopiero jest paranoja. Jeżeli jest prawdziwym facetem, to przyznaje się i
buli bez szemrania a nie szuka pretekstów jak się wymigać. I żeby było
jasne, nie znajduję żadnego usprawiedliwienia dla przekraczania prędkości w
małych miejscowościach, w których mieszkają dzieci i osoby starsze, które
ryzykują życiem przez takich kierówców w trakcie każdego przechodzenia z
jednej strony drogi na drugą.

Jeżeli to dla ciebie nie jest jasne to znaczy, że nigdy nie zrozumiesz
interesów innych użytkowników dróg. I jeszcze jedno: mandaty za
przekraczanie prędkości są za niskie. Takie coś powinno kosztować minimum 1k
PLN.

Pozdrawiam, e^x/dx

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/