W dniu 08.05.2017 o 15:51, ksenia pisze:

>> Nie może "wyjechać" ktoś, kto prawidłowo jedzie swoim pasem ruchu.
>> Ty wyjechałeś na pas dla przeciwnego kierunku.
>
> On nie jechał prawidłowo, tylko wyjechał, nie ustąpił pierwszenstwa
> pojazdom

Ty się ciesz, że tak się skończyło. Nie dość, że jakbyś się czołowo
cmoknął to już pal sześć kogo wina - ktoś by zapewne mocno ucierpiał lib
zginał. Po drugie - jakby wyjechał z twojej lewej to byłoby pewnie "na
twoim" choć niekoniecznie - zwłaszcza jakby byli poszkodowani i sprawa
nie skończyła się na tym co pan policjant powiedział, tylko strony
wzięłyby papugi.

Ale z prawej - obstawiam, że w sądzie bys miał jak nie współsprawstwo to
winę całkowitą po twojej stronie. Ten z prawej zrobił wszystko jak
trzeba - ustąpił tym co mógł ich widzieć i się ich w jakikolwiek sposób
spodziewać. Ciebie nie widział bo widzieć nie mógł. Wiec każdy papuga
poszedł by w stronę, że prawo nie może żądać niemożliwego - ustąpił tym
co mógł, ciebie nie zauważył (i miał ku temu prawo, bo fizycznie nie
było takiej możliwości). Więc prawo nie może zakładać niemożliwego - nie
może nakazać widzieć przez ciężarówkę, nie może nakazać (i nie nakazuje)
zakładania w każdej sytuacji isnienia niewidzialnych pojazdów w
niewiarygodnych miejscach.

Były przypadki gdzie wyjeżdzający (choć głównie z prawej się dziwili)
obecnie w takich sytuacjach w sądzie dziwią się raczej zwolennicy
nadpierwszeństwa.

Shrek