On Monday, June 11, 2012 3:46:06 PM UTC+1, Adam Wysocki wrote:
> Roman W <b...@g...pl> wrote:
>
> > W dodatku niektorzy ludzie w korporacjach maja wrecz wisceralna
> > niechec do zaleznosci zewnetrznych - spotkalem czlowieka, ktory uwazal
> > ze Boost to zbyteczna zaleznosc.
>
> Przebijam - zna�em cz�owieka, kt�ry w produkcyjnym kodzie napisa�
w�asnego
> stringa i vectora, bo nie ufaďż˝ STL-owym (bo przecieďż˝ jak on coďż˝ napisze to
> wie co tam jest i jak to dzia�a, a w STL-u nie wie, nie ufa, lub dowolna
> inna wym�wka, uzasadniaj�ca zabaw�).
>
> I nie, nie by�o �adnego uzasadnienia technicznego przeciwko STL-owi.

Typowym uzasadnieniem jest, ze wystarczy troche zmienic opcje kompilatora i dwie
wersje std::vector<double> staja sie niekompatybilne binarnie.

RW