Jan Rudziński pisze:
> Czyli SONY A900 jest na piątym miejscu. Dwóch konkurentów ma połowę
> megapikseli, pozostali kosztują dwa - trzy razy więcej.

Zważywszy na cenę i pozycjonowanie produktów porównanie jest trochę
takie dziwne :)

Można porównywać sobie same matryce i zastanawiać nad tym kto potrafi z
nich wycisnąć najwięcej, no i chyba tylko tyle.
A900 to jedyny pełnoklatkowy aparat z stabilizacją, no i pierwszy u
sonego, więc może będzie lepiej jeszcze. Jesto to konsekwentna ewolucja,
ale nie jakaś absolutna rewolucja.
Wybierając teraz aparat w jego cenie do wyboru jest 5D II, D700 i A900 -
to ta sama półka i tutaj każdy ma coś fajnego. 5D kręci filmy w fullHD i
ma całkiem niezłą matrycę, D700 ma najlepszy AF i najlepsze iso, za to
A900 ma stabilizację i o klasę lepszy wizjer. Zapewne w kolejnych
wersjach każdy z modeli dostanie coraz to fajniejsze rzeczy.

Dzisiaj jak zawsze nie ma absolutnego killera pod każdym względem w tych
cenach. Jeden wybierze sobie nikona, inny canona, ktoś jeszcze weźmie
sony - co każdemu odpowiada po prostu. Z pewnością D3x i canonowa
jedynka to inna klasa, możliwości i cena od A900, d700 i 5d2.


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`