Użytkownik "mk" <reverse_lp.pw@myzskm>

>
>> - Tańszy jest odbiornik radiowy z zegarem...
>> kwarcowym niż dobry zegar kwarcowy.
>
> Prawda (choć jeszcze należy wziąć pod uwagę (nie)zawodność i
> bezpieczeństwo rozwiązania radiowego).

To nie widzę możliwości :-)

>
> > Nie mówiąc o synchronizacji z 50Hz ;)
>
> A na tym to nie ma co polegać (wiem, że długookresowo sieciowe 50 Hz jest
> bardzo dokładne; jednak słowem-kluczem w całej zabawie jest
> "długookresowo").
> Gdyby owy przebieg sieciowy (mowa o "naszym" europejskim systemie ENTSO-E)
> dawał jakieś dodatkowe wskazówki ułatwiające jego wykorzystanie do
> synchronizacji zegarów... jednak o niczym takim nie słyszałem :(
> Np. bodajże na Tasmanii przebieg sieciowy w ciągu doby może mieć różne
> odjazdy w przeciągu doby, ale raz na 24 h, o którejś tam wyznaczonej
> godzinie próbuje się zniwelować odchyłki do 0 -- to już by było coś.
> W ENTSO-E duża odchyłka czasowa potrafi utrzymywać się wieeele dni, po
> czym nagle, w ciągu kilku godzin zostaje skompensowana. Nie mam pojęcia
> jakie principia tym rządzą, a chętnie bym się dowiedział.

No ale ... jeśli prądu nie ma np 4h bo coś "konserwują" i nie ma
autonomicznego zegara to co ?