W dniu 2013-01-23 17:06, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan mk napisał:
>
>> A na tym to nie ma co polegać (wiem, że długookresowo sieciowe 50 Hz
>> jest bardzo dokładne; jednak słowem-kluczem w całej zabawie jest
>> "długookresowo").
>> Gdyby owy przebieg sieciowy (mowa o "naszym" europejskim systemie
>> ENTSO-E) dawał jakieś dodatkowe wskazówki ułatwiające jego wykorzystanie
>> do synchronizacji zegarów... jednak o niczym takim nie słyszałem :(
>> Np. bodajże na Tasmanii przebieg sieciowy w ciągu doby może mieć różne
>> odjazdy w przeciągu doby, ale raz na 24 h, o którejś tam wyznaczonej
>> godzinie próbuje się zniwelować odchyłki do 0 -- to już by było coś.
>> W ENTSO-E duża odchyłka czasowa potrafi utrzymywać się wieeele dni, po
>> czym nagle, w ciągu kilku godzin zostaje skompensowana. Nie mam pojęcia
>> jakie principia tym rządzą, a chętnie bym się dowiedział.
>
> Też nie wiem, ale można to pooglądać tu: http://www.mainsfrequency.com
>

Regularnie zaglądam na tą stronę. Również czytałem publikacje ENTSO-E
n/t systemu regulacji częstotliwości (Policy 1: Load-Frequency Control
and Performance). Ale nie da się wytłumaczyć na podstawie powyższego, że
w chwili pisania tego obwieszczenia dryft "czasu sieciowego" wynosi aż
>72 sekundy
(http://www.swissgrid.ch/swissgrid/en/home/experts/t
opics/frequency.html)

pzdr
mk