On Tue, 10 Jan 2023 13:17:14 +0100, Piotr Gałka wrote:
> W dniu 2023-01-10 o 13:00, J.F pisze:
>> On Thu, 5 Jan 2023 22:05:01 +0100, Jacek wrote:
>>> W dniu 2.01.2023 o 15:11, J.F pisze:
>>>> On Mon, 2 Jan 2023 14:26:23 +0100, Jacek wrote:
>>>>> W dniu 1.01.2023 o 21:56, J.F pisze:
>>
>>> Potrzebuję po prostu źródła częstotliwości wzorcowej do kalibracji
>>> częstościomierza cyfrowego. Z sygnału DCF potrzebuję tylko nośnej, całą
>>> modulację AM mam zamiar wyciąć na ograniczniku amplitudy, tymczasem
>>> wszystkie napotkane projekty skupiają się właśnie na poprawnym odbiorze
>>> modulacji :) A jak jest projekt odbiornika DCF na scalaku to braknie mu
>>> wyjścia nośnej po rezonatorze, jest jedynie wyjście po detektorze.
>>
>> Aaa, to zupelnie inna rozmowa.
>>
> Skojarzenie z 'zupełnie inna rozmowa':
> Czy na 225kHz nadal jest nadawany Program I Polskiego Radia.

Jest.
Tzn z rok temu sprawdzalem.

> Nośna prawie na pewno też jest na wzorcu atomowym.

Ale sporo zasilaczy halasuje w tym pasmie.
Choc na 77kHz pewnie tez :-)

> Sygnał na terenie Polski chyba silniejszy od DCF.
> Jak chcesz odtwarzać nośną to lepiej jak głębokość modulacji jest mniejsza.

I chyba ciagle pelni role krajowej czestotliwosci wzorcowej,

Tylko ... rzekomo gdzies jest publikowana odchylka tej czestotliwosci.
Przez
https://www.gov.pl/web/instytut-lacznosci

Chyba mozna jednak założyc, ze z reguły ta odchylka to jest 0.00nic ..

https://www.rcn.tlx.pl/index.php?p=bb/czestot

J.