W dniu 2012-08-01 00:23, J.F. pisze:
> Dnia Tue, 31 Jul 2012 23:11:08 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
(...)
>> Traktor się może wszędzie trafić.
>
> Moze. Dlatego "wszedzie" to sie daje linie przerywana, zeby mozna bylo taki
> traktor wyprzedzic.

Nie, nie daje się wszędzie. Przyjdzie się trochę poczołgać teraz,
ponieważ sezon na to.

>> Nie, ja Ciebie rozumiem dość dobrze - nie chce Ci się poczekać,
>> wolisz zap****
>
> A to jak najbardziej :-)
> Tylko po prostu "niebezpieczna" zyskalo dwa znaczenia - takie rzeklbym
> potencjalne i rzeczywiste.
> A tam jedno bylo spore, drugie male, nawet jak sie zap***

A ja wolę jednak spokój i wyższe bezpieczeństwo.

>> Ta, jasne. W rejestratorze matryca pękła.
>
> Coz poradze, taka obserwacja.

Przyjdzie odtwarzać filmy publicznie i każdy policzy.

>>> Ja to troche rozumiem - do przejechania jeszcze z 500km, nie mozna sie
>>> op* :-)
>> ???
>
> Spod klodzka do Warszawy daleko, trzeba gonic ..

Masz rację, spod Jarkowa do Kudowy to jest taki kawał, że trzeba
gonić, jadąc np. pod prąd, czy na czerwonym ...

> Ale wiesz - dawniej nie bylo lewoskretu a byl tam caly czas pas do
> wyprzedzania. "Dekiel" pojechal tak samo jak przez wiele lat .

Z pełną świadomością, że jest tam lewoskręt.

> Aaa tam nie mozna, za to nawet mandatow nie daja :-)

Nie?

>>>> Tych FR to prawie nie ma.
>>> Ale slupki stoja, strasza i bezpieczenstwo zapewniaja.
>> W ilu miejscach?
>
> W 100. Srednio co 7.2km FR.
> http://www.drogizaufania.pl/index/index/site/droga-k
rajowa-nr-8/

LOL - napisali, że stanęło prawie 100 radarów (w całej Polsce jest
~70). Dodatkowo to nie będzie co 7,2km tylko co 14,4, ponieważ
w znakomitej większości stoją parami. A tak naprawdę to się
zastanawiam gdzie ich tyle jest - jeżeli są
w miejscowościach/przy skrzyżowaniach z ograniczeniami to ok.

> A przy okazji widac ze dobre mialem wrazenie - w lodzkim to tylko rych
> potrafili uspokoic w 4 wioskach :-)

???

>> Kogo słupki straszą?
>
> Wielu jednak strasza. Widac jak ludzie hamuja.

Ale gdzie? Jak zwalniają na ograniczeniach/zabudowanym to chyba
ok?

>> Wiem, że to niepopularne, ale cieszę się, że jednak udało się
>> ukrócić takie rumakowanie. Statystyki to potwierdzają.
>
> Sorry, juz nie.

Raczej tak.

> http://www.drogizaufania.pl/aktualnosc/758
> 20% pogorszenia w 2011.

Znaczy na podstawie porównania 2010 do 2011 chciałeś
taki wniosek wyciągnąć? Zdaje się, że za szybko.
Inna sprawa, że bez budowy kolejnych dróg/rozbudowy
istniejących nie da się dużo poprawić, ponieważ
natężenie ruchu wyczerpało przepustowość. Piszą
zresztą o tym w artykule. Ma być nowa droga
Wrocław-Kłodzko - jestem jak najbardziej za.

> http://www.drogizaufania.pl/aktualnosc/397

No popatrz i to wtedy, kiedy liczba wypadków
była najmniejsza. Znaczy statystyki nie zepsuło.