>
> To polski. Podzial na zachodzie moze byc inny..

No niestety. Znam przykłady z Francji -z naszego punktu widzenia i
śmieszne i straszne. W pale (za przeproszeniem) się nie mieści, ile
dodatkowej kasy może pójść na inwestycję, dlatego że pan architekt nie
jest zainteresowany albo po prostu nie wie jak powinna wyglądać
konstrukcja albo którędy idą instalacje. I czasem okazuje się to już w
trakcie budowy -ale praktyka sporządzania planów wykonawczych to osobna
historia. U nas, póki co, jest jeszcze całkiem sensownie pod tym względem.
>
>> się opierać, a jeśli takowe lekceważy -musi mieć NAPRAWDĘ DOBRY powód (i
>> czasem nawet ma).
>
> On rysuje jak to ma wygladac - inzynier zastanawia sie jak to zrobic
> :-)

no właśnie nie. Powinien narysować także jak to mniej więcej zrobić, a
jeśli nie ma pojęcia (nie powinno się zdarzać, ale bywa) -ma dogadać się
z konstruktorem. Oczywiście to model idealny, ale wiele razy widziałem,
że możliwy do realizacji ;-)
>
>> Ale o tym czy ten powód jest rzeczywiście taki dobry-decyduje inwestor...
>
> Ciekawe jak to tutaj wygladalo .. ile drozszy jest taki dach ?
> Klientow chyba nie przyciagnie, pozostaje satysfakcja inwestora :-)
>
zdziwiłbyś się, jak wiele kasy może zainwestować inwestor w swoją
osobistą satysfakcję wynikającą z koszmarnego gustu i braku rozsądku :-P