On 2011-06-14, Paweł Kierski <n...@p...net> wrote:
> W dniu 2011-06-14 11:14, Marek Borowski pisze:
>> On 14-06-2011 08:17, Paweł Kierski wrote:
>>> W dniu 2011-06-14 00:19, A.L. pisze:
>>>
>>> Z tego tekstu można wyciągnąć różne wnioski - możesz rzucić swoimi?
>>>
>>> Dla mnie to jasne - nie wszyscy nadają się na studia takie, jak to było
>>> rozumiane -naście/-dziesiąt lat temu. Co więcej - nie potrzebujemy
>>> w gospodarce tylu studentów. Potrzebujemy sporo dobrych techników,
>>> licencjatów itp. Czyli ludzi po dobrych szkołach zawodowych.
>>>
>> Powiedzmy sobie szczerze, obecenie studia traktowane sa jak zawodowka.
>> Wielokrotnie spotykam sie z nazekaniem [...]
>> Marsz do zawodowki informatycznej.
>
> Tyle, że takich zawodówek brakuje. Co widać po narzekaniach.

Osobiście uważam że mamy przesunięcie w górę tytulatury w naszej branży.
Ludzie z tytułem inżyniera czy magistra mają wiedzę i wykonują robotę
zwykłego klepacza kodu w Javie czy szeregowego testera produkującego
testy jednostkowe. To jest praca technika. Ludzie z tytułem magistrem
zajmują się *projektowaniem* oprogramowania, co jest z kolei robotą
inżyniera w każdej innej dziedzinie technicznej.

Tylko że szkolnictwo techniczno-zawodowe z IT w Polsce mocno kuleje,
zdaje się. Znaczy, stereotypowy technik informatyk nadaje się do
wymieniania tonera i nic więcej.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot