Janusz <j...@o...pl> wrote:
> W dniu 2017-11-03 o 16:42, Pszemol pisze:
>> Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_> wrote:
>>> W dniu 2017-11-03 o 14:48, Pszemol pisze:
>>>> Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_> wrote:
>>>>> W dniu 2017-11-03 o 13:24, Pszemol pisze:
>>>>>> Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_> wrote:
>>>>>>> W dniu 2017-11-02 o 23:46, Pszemol pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> No i dlatego wypada się bić o tego brakujacego niecalego wolta i domagac
>>>>>>>> sie obiecanego 0.4V. Czemu go tam nie mam?
>>>>>>>
>>>>>>> Tak na wszelki wypadek pytam - czym mierzysz to napięcie?
>>>>>>
>>>>>> Hmm cyfrowym miernikiem uniwersalnym? :-)
>>>>>> Tym samym miernikiem mierzę napięcie między bramką i źródłem p-mosfeta,
>>>>>> gdzie mam .9-1.0V a chcę mieć pewne 1.5V lub więcej, aby mieć pewność że
>>>>>> tranzystor się załączy mimo rozrzutu napięcia progowego.
>>>>>>
>>>>>> A czym mam mierzyć?
>>>>>
>>>>> Jeżeli podajesz AC to może oscyloskopem? Jeżeli DC to oczywiście
>>>>> zupełnie inna sprawa i multimetr będzie wystarczający.
>>>>
>>>> Podaję napięcie sieciowe 120VAC@60Hz przez rezystory szeregowe.
>>>> Być może masz rację, że led i fotodioda deformują sygnał i miernik
>>>> głupieje.
>>>
>>> Jeżeli podajesz AC to nic nie głupieje tylko działa jak należy. Zobacz
>>> na oscyloskopie. Albo zobacz pomiar AC.
>>>
>> A zauważyłeś wewnątrz układu mostek prostowniczy Graetza?
>>
> Ale ten mostek masz na zasilaniu diody, ona nadal dostaje impulsy, na
> wyjściu masz
> zniekształcony trapez i dlatego średnie napięcie dc masz takie wysokie.

Obejrze oscyloskopem w poniedziałek.

Możesz mieć rację, ale sądzę, że tam jest bardziej złożony układ zasilania
tego leda - w datasheet była wzmianka że układ ma histerezę realizowaną na
wejściu.

Nie bardzo sobie wyobrażam aby zrobili take dziadostwo aby wyjście
pulsowało...