Użytkownik "Rychu" <r...@a...pl> napisał w wiadomości
news:4c802bd7$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2010-09-02 17:16, Jurand pisze:
>> A to może odwołaj się jednak do tego co napisałeś powyżej. Bo narysowałeś
>> tam jakąś krzywą o paranoicznym kształcie, jak na opisywany przypadek, na
>> bazie jej zacząłeś udowadniać teorię, która oczywiście ma rację bytu,
>> gdyby nie fakt, że krzywa jest z dupy wzięta i NIE MOŻE mieć takiego
>> kształtu w tym przypadku. Co za tym idzie cały dowód można sobie w buty
>> wsadzić, bo wyszedłeś ze złych założeń, panie fizyku od siedmiu boleści.
>
> http://img683.imageshack.us/img683/5107/drugaszansa2
.gif
>
> Masz teraz śliczny obrazek. Wyszło mi, że dla auta z rozstawem
> osi 2,5 m i rozstawem kół 1,6 m, można skrócić drogę hamowania
> z 40 metrów do 30,7 metra.

Aham, tylko że znowu krzywe masz wyjęte z butów.
Mógłbyś zacząć zagadnienie od policzenia prostego zadania, które Ci
napisałem kilka wątków wcześniej?

>>Ja tam tylko jakąś nędzną
>> polibudę skończyłem i kilka lat zajmowałem się różnymi zagadnieniami z
>> pogranicza metamatyki, fizyki i robotyki.
>
> Tak samo ciężko wycisnąć z Ciebie cokolwiek więcej,
> jak i wycisnąć zrozumienie naprawdę banalnych rzeczy. :)
> Jaką polibudę i jaki kierunek? Pytam tak z ciekawości,
> bo branża raczej wskazywałaby na jakąś informatykę/mechatronikę.

Automatykę. Mieliśmy i fizykę i matematykę.

> Może masz po prostu jakieś totalnie abstrakcyjne spojrzenie na temat.

Może ta abstrakcja to się nazywa prawa fizyki.

> Znam kilka osób które pokończyły Administrację na PW...
> i ani nie wiedzą za wiele z administracji, ani nie mają
> pojęcia o podstawowych sprawach, o których po ukończonej
> uczelni wydawałoby się, że pojęcie mieć powinny.

Co nie zmienia faktu, że naprawdę naginasz prawa fizyki jak tylko się da.
Policz zadanie.

Jurand.