W dniu 09.05.2022 o 22:28, Swift pisze:

>> Problem z zabudową, bo część miejska wycina mi w ogóle VHF. 10
>> metrów obok u sąsiada już jest :)
>
> Ciekawe czy jest to regułą, bo teoretycznie, jeżeli mnie pamięć nie myli, "dłuższe"
VHF powinno być
> tłumione przez budynki mniej, niż "krótsze" UHF. Choć z drugiej strony tu może mieć
głównie znaczenie
> nie sama długość fali, ale stosunek długości fali do rozmiaru obiektów
powodujących lub nie odbicia.
> Jak to w praktyce jest ?
>
W praktyce to nawet jest kwestią jednego komina obok :D, jeśli mamy
jakąś zabudowę miejską. Spotyka się nawet sytuacje, gdzie antena
obniżona z masztu o 2m działa 50% lepiej niż na górze. W analogu to była
w ogóle masakra bo dochodziły potworne odbicia i eliminacja "cieni", to
było wyzwanie. Teraz jest znacznie lepiej w cyfrówce.

Wracając do dostępności danej częstotliwości, to obecnie w zabudowie
miejskiej spotyka się "anomalie" i są miejsca, gdzie jakiś MUX jest
wycięty. Kiedyś w analogu, najwyżej jeden kanał szedł na szumach, teraz
nie ma kilku :/ Co miejsce to inaczej no i oczywiście moc nadawcza
danego MUXa ma zdecydowany wpływ. Odbicia w analogu kiedyś były
przeszkodą, teraz pomagają czasem. (humor)Zegarków już w TV nie nadają
więc nikogo nie obchodzi, że ma obraz z opóźnieniem z odbicia :D Obecnie
w Wlkp zmieniły się częstotliwości MUX w związku z wejściem DVBT-2 i
wiele starych anten miało tam dziurę (zwrotnica) więc obecnie jest w
cholerę pracy...może to i dobrze bo spadają stare instalacje 15 letnie.
TVPiS jedynie utrzymali w DVBT-1. Co ciekawe, niektóre TV wyświetlają
planszę [Ekran kontrolny] że TV jest "godny"odbierać DVBT-2 ale nie
odbiera. Taki myk :D i trzeba dekoder kupić.


--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina>>>