W dniu 03.02.2022 o 18:08, Jarosław Sokołowski pisze:

>>> Powinienem wcześniej dodać, że problem był nie tylko _badany_,
>>> lecz również _zbadany_. Co rzecz jasna nie jest przeszkodą
>>> w nowych odkryciach dzisiejszych Wybitnych Teoretyków.
>>
>> Ale czy nie byl zbadany w kontekscie:
>> lutowac, czy owijac kynar na kwadratowych trzpieniach ?
>
> To w drugą stronę szło: badano zjawisko, a w wyniku tego nabyta
> wiedza pozwoliła na stworzenie technologii połączeń owijanych.
>
> Ale w przypadku skręcania miedzianych drutów instalacji
> elektrycznej też jest nieźle -- przy właściwej technice
> następuje trwałe połączenie siatek krystalicznych obu elementów.
> Po zalaniu tego lutem, metale mieszają się, a połączenie z czasem
> ulega pogorszeniu.
>
Należałoby dopisać, że głównie cyna w obecności przepływu prądu w takim
połączeniu nie zachowuje swoich właściwości przy długim okresie
użytkowania co powoduje jej krystalizację i kruszenie a w następstwie
brak kontaktu dla przewodzenia prądu. Co prawda zalanie całego
połączenia cu-cu powoduje brak dostępu powietrza i ma to korzystny wpływ
dla tlenku miedzi, który w punkcie kontaktu drut-drut praktycznie nie
występuje po czasie. Generalnie i tak rozmawiamy o problemie, który
raczej nie wystąpi za naszego życia, chyba że będą tam pełzały
straszliwe prądy, które głównie siłą ciepła przyspieszą te procesy.

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPi?>>>
?i? ć?d??