W dniu 2020-10-11 o 17:02, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello PeJot,
>
> Sunday, October 11, 2020, 9:24:25 AM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> Wydaje mi się, że zapewniając przepływ względnie dużego prądu przez
>>> szukany kabel i zakładając, że jest to płaski kabel podtynkowy powinno
>>> się dać go dość precyzyjnie namierzyć badając pole magnetyczne.
>>> Powinno ono być po bokach kabla w odwrotnej fazie niż dokładnie w osi
>>> kabla. Czyli jakaś nieduża cewka
>> Głowica magnetofonowa ?
>
> Pracowałem w telekomuinie m.in. używając profesjonalnego lokalizatora
> kabli. To był prosty generator ok. 1 kHz wpinany pomiędzy dowolną żyłę
> kabla i ziemię. Na końcu kabla żyła była uziemiona. Odbiornikiem była
> najzwyklejsza w świecie cewka nawinięta na pręcie ferrytowym -
> ustawiało się ją pionowo i szukało _minimum_ sygnału. Głębokość
> określało się przy cewce odchylonej o 45° od pionu - również na
> minimum sygnału. Dokładność przy typowych głębokościach rzędu 1-2
> metrów była rzędu centymetrów. Myślę, że w podobny sposób można szukać
> 50 Hz, bez generatora. I również na minimum sygnału przy antenie
> ferrytowej prostopadle do ściany.

Piszesz przy założeniu, że w kablu płynie czy nie płynie prąd?
Bardziej mi to pasuje do nie płynie bo wtedy jest jeden przewód przez
który płynie jakiś tam prąd wynikający z pojemności.
Gdy w obu płynie to płynie w przeciwne strony i jest to jednak inna
sytuacja niż przy Twoich pomiarach 1kHz gdzie płynął przez kabel prąd
tylko w jedną stronę.
Ale to co na początku opisałem - szukanie minimalnego garba między
minimami (odległymi od siebie o odległość przewodów - czyli kilka mm) w
sumie może się też sprowadzić do szukania minimum (bo ten garb pewnie
bardzo mały, wręcz nie wykrywalny).
P.G.