wtorek, 13 października 2020 o 17:59:59 UTC+2 Budzik napisał(a):
> Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...
> > wtorek, 13 października 2020 o 14:00:00 UTC+2 Budzik napisał(a):
> >> Użytkownik 4...@g...com ...
> >> > Na zdjęciu masz las w początkowym okresie wzrostu. Zatrzyma
> >> > taki las lepiej czy gorzej wodę od rzepaku? Nie musisz
> >> > odpowiadać bo odpowiedź jest jedna. Zatrzyma gorzej. Lepiej od
> >> > rzepaku zacznie zatrzymywać jak będzie miał kilkadziesiąt lat.
> >> > Ale wtedy idzie do wycięcia. Nowy posadzony przez kilkadziesiąt
> >> > lat będzie zatrzymywał wodę gorzej od rzepaku.
> >> Prosciej sie nie da:
> >>
> > Skąd wiesz że nie jest to informacja w stylu mateuszowego "
> > opanowaliśmy wirusa i jest w odwrocie".
> Ja tam naszemu rzadowi wierze ;-DDD
> A tak powaznie to po prostu podałem jakis pierwszy link z googla, info
> o tym jak to musimy zatrzymywac wode w krajobrazie to cos o czym trabia
> w setkach programów probujacych naukowo podejsc do zmian klimatu,
> tematu susz i powodzi etc.
> > Różnimy się tym że ja mam
> > IQ dwa razy większe niż Ty i sam potrafię wyciągać wnioski z
> > obserwacji. A ty łykasz wszystko co ci do głowy wpakują. Wczoraj
> > rozmawiałem z kimś kto ma działkę i mówił że spadło tyle deszczu
> > że woda wsiąkać w ziemię już nie chce.
> >
> Rzeczywiście to nas rózni.
> Ja wole opierac sie na ustaleniach naukowych i weryfikowac to tylko w
> jakims zakresie zdrowego rozsadku (na ile sie da), ty jako zrodlo
> swojej wiedzy podajesz jednostkowy przypadek znajomego co ma działke.
> --
> Pozdrawia... Budzik
> b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
> "Początek i koniec zawsze są jednością."
> Frank Herbert
Naukowe ustalenia z pierwszego linku jaki znalazłeś. Ty naprawdę masz niski
współczynnik inteligencji. Jak byś znalazł stronę ze stanami rzek i na ich podstawie
starał się wyciągnąć jakieś wnioski. Jak byś zauważył że jak z tobołami jeździłeś to
cały czas wycieraczki musiały pracowac. Ale Ty na podstawie pierwszej znalezionej
strony. Dajesz linka z maja w październiku i twierdzisz że aktualny.