wiwany napisał:

>>> Te obecne książki, kiedy wymagana jest deklaracja żeby się w niej
>>> znleźć nie są warte funta kłaków. Dawniej jak ktoś nie zaprotestował,
>>> to z automatu znajdował się w niej.
>>
>> Bo są wiernym odbiciem zainteresowania abonenta publikowaniem jego
>> numeru telefonu ? To chyba dobre są a nie złe.
>
> Zainteresowania ? Raczej lenistwa. Poprzednią i ww regulację- tj.
> domyślnej zgody uznaję za społecznie korzystniejszą.

Społecnie może korzystniejsza, ale indywidualnie to już niekoniecznie.
Do mnie znowu kilka tygodni temu dzwoniła tepsa "bo mi się kończy
niedługo umowa z innym operatorem i czy bym niechciał mieć teraz umowy
z nimi". I znowu musiałem uświadamiać, że we wzmiankowanej umowie
mam punkt zakazujący publikowania takich rzeczy. Znowu zdziwienie
"my przecież chcemy dobrze". Znowu tłumaczenie "mamy pana numer, bo
był pan naszym abonentem". Byłem. Ale wtedy też nie wyrażałem zgody
na dzwonienie w celach marketingowych (tak, już od dłuższego czasu
obowiązuje "społecznie niekorzystna" regulacja zakładająca domyślny
brak zgody na wciskanie różnych rzeczy przez telefon).

--
Jarek