On 2 Sty, 15:59, "jerzyn" <d...@p...fm> wrote:
> Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> napisał
> w wiadomościnews:hhfpmu$28t$1@news.onet.pl...
>
> >> odpowiednika donotcall.gov. Zadzwoni jakaś łachudra na tak zastrzeżony
> >> numer i będzie się tłumaczyć "no przecież jest w książce", to zaraz do
> >> call center jedzie specjalna brygada interwencyjna, zrywa wszystkie
> >> kable a prezesa zamyka do ciupy. I nie wypuszcza aż nie zostanie
> >> wypłacone wysokie odszkodowanie.
>
> > Jedno z drugim nie ma nic wspólnego, a co do częsci drugiej, to głosuję
> > "za" wszystkimi czterema łapami.
>
> Ja tez widzę mam pecha , 19 listopada podpisałem umowę z TP o usłudze zwanej
> telefon stacjonarny i wyraźnie zastrzegłem numer telefonu. Parę dni później
> gościu jakiś nosił książki telefoniczne i zakupiłem.  Mało mnie szlag nie
> trafił ,oczywiście byłem umieszczony w książce telefonicznej i jakieś głupie
> telefony dostawałem, czy jest Marian.Ochoczo odpowiadam, ze właśnie wyszedł
> i się wyłączałem.Na e-mail ze skarga do TP jakaś pani zadzwoniła i cos mi
> opowiadała, ze oni nie wiedza dlaczego jest mój numer i tak dalej.Dla mnie
> to proste, ja zawarłem umowę z TP i nie upoważniłem TP do kolportacji moich
> danych, a ta kobitka odsyła mnie do firmy wydającej książki , pali chyba
> jakieś dragi i głupoty opowiada .Jutro wyśle protest do GIODO,do UKE i
> ciekawe co to da ...

W tej historii zdumiewające dla mnie jest :
1. obecność Ciebie po PARU dniach w DRUKOWANEJ książce.
---Ciebie czy Twojego OBECNIE numeru, ale z danymi innej osoby ?
2. książkę ZAKUPIŁEŚ, więc nie był to spis wydawany na zlecenie TP...
3. zastrzegłeś numer czy może tylko zażyczyłeś sobie braku jego
prezentacji przy wywołaniu ?