Pan Marek napisał:

>> Fale o częstotliwości 10-1000 MHz mają długość od 33 cm do 33 m.
>> Taka też może być rozdzielczość obserwacji. W praktyce, to takie
>
> Ale mi absolutnie nie chodziło o rozdzielczość i oswietlanie
> obiektow, raczej o obserwacje samego "swiatla". Swoja drogą obiekty
> fizyczne/materialne mogłyby ciekawie wyglądać, szczególnie że cześć
> z nich byłaby częściowo lub zupełnie "przezroczysta".

Rozdzielczości absolutnie nie wolno pomijać, bo jeśli się to zrobi,
to wychodzą fantastyczne brednie w rodzaju anten fluoryzujących
promieniami radiowymi. Pod mikroskopem optycznym można obejrzeć co
ma w środku pantofelek, a nawet co bardziej tłusta bakteria. Ale
z pomniejszym drobiazgiem już to nie przejdzie. Światło widzialne
(o długości około pół mikrometra) nie jest w stanie zapewnić lepszej
rozdzielczości. Gdybyśmy mieli rozmiary bakterii, to byśmy po prostu
nie mogli oglądać swojego otoczenia. Tak samo działa to w drugą stronę
-- żeby oglądać świat w zakresie fal radiowych, musielibyśmy mieć
oczy wielkości radioteleskopów. Ale wtedy też ciężko by było obejrzeć
człowieka, a nawet słonia, bo to za małe obiekty dla metrowych fal.

Jarek

--
Bez mikroskopu widzę atomy
Nawet elektron co mknie jak szalony
Widzę też prąd co po drucie gdzieś płynie
Widzę co robia wirusy, tfu, świnie