W dniu 2011-12-02 01:06, J.F. pisze:

> Natomiast dalej w tej calej sprawie to jak rozumiem poszlo o to ze nie moze
> byc tak, ze "policjant ma zawsze racje".
> A to dopiero Sad Najwyzszy Montany przyznal, dwie nizsze instancje i
> prokurator nie widzialy w tym nic zdroznego :-)

Ale to jest konsekwencja przyjętej filozofii prawa drogowego: albo
traktujemy dopuszczalną prędkość jako mierzalną wielkość fizyczną
i wpisujemy ją do kodeksów, albo traktujemy uznaniowo. W tym drugim
przypadku policjant musi być (prawie) ostateczną instancją
rozstrzygającą, bo inaczej nam się wymiar sprawiedliwości zakorkuje.

T.