W dniu 2011-12-01 21:46, Shrek pisze:
> On 2011-12-01 19:09, J.F wrote:
>
>>> Korelacja zdarzeń to trochę mało.
>>> Może w międzyczasie zmieniła się ilość samochodów, moze ludzie robią
>>> więcej kkm, może z powodu bezpieczniejszych samochodów ludzie bardziej
>>> ryzykują, może...
>>
>> Jak widzisz to u nich 4 lata trwalo. Troche za duzo jak na ostra zime,
>> troche za malo jak na jakies znaczace zmiany.
>
> Bo ja wiem... 4 lata to dość dużo. Tak czy inaczej, wyciąganie wniosków
> na zasadzie korelacji jest dość nieprofesjonalne. Nawet statystycy,
> którzy uchodzą za kłamców raczej niechętnie to robią...

Jak wnioski nam się nie podobają, to zawsze czegoś zabraknie aby je
wyciągnąć. Natomiast jeżeli są ok. to nie trzeba żadnej podstawy aby je
wciągnąć. Prosta logika.

Co przemawia za tępym zwiększaniem ograniczeń i utrudnianiem ruchu?
Ciągle się to robi i jakoś efekty marne. Ale tu wniosku wyciągnąć nie
można, bo on nam najzwyczajniej nie pasuje.

A.