On Mon, 29 Nov 2021 11:25:44 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 29-11-2021 o 11:15, Olin pisze:
>> Dnia Mon, 29 Nov 2021 11:07:52 +0100, Cavallino napisał(a):
>>> Ale formalnie będzie fałszywką.
>>> Zwłaszcza przy braku WYMAGANEGO oryginału.
>>
>> Owszem.
>> Zatem tradycyjna poczta rulez.
>
> Dlaczego?
> Można wysyłać elektronicznie, ale zachowując zasady.
> Czyli albo plik z podpisem elektronicznym, albo skan dokumentu papierowego.
>
> Podpisywanie się "za kogoś" poprzez wstawienie obrazka z jego podpisem,
> nie jest zgodne z żadnymi regułami.

Ale kto powiedzial, ze za kogoś?
Osoba sama wstawia obrazek ze swoim podpisem :-)

> BTW:
> Trochę inna odmiana problemu:
> Jest chyba możliwość złożenia "odręcznego" podpisu bezpośrednio w pdf.
> Odbywa się to poprzez wrysowanie go myszką.
>
> Czy to coś zmienia w kontekście prawidłowości?
> Formalnie chyba nie, ale już bliżej do legalności IMO.

No wlasnie - ale co z formalnoscią?

A w druga strone - bywaly pieczątki z odreczny, podpisem.
Legalne ?

No i jeszcze na banknotach NBP jest podpis prezesa ... ale przeciez
wydrukowany :-)

J.