W dniu 2017-10-18 o 23:42, 4...@g...com pisze:
> Przyklad z drugiej strony. Drukarka do drukowania domow. Precyzja prowdzenia
glowicy wysoka, oceniam za sporo ponizej milimetra odchylki moze miec. A sciana ma
odchylki z centymetr. Pluje glowica co ma przekroj 5x3 centymetry. Jeszcze niedawno
brandzlowali sie sposobem druku polegajacym na tym ze maszyna zgarniala gips i
zostawala jakas cienka warstwe i w to plula glowica do zwyklej drukarki napelniona
woda. Mialem w lapach wydruk z takiej drukarki. Nie bylo sie czego czepic pod
wzgledem estetyki. Ale wartosc uzytkowa marna. Forme do odlewania w piachu mozna bylo
z tego zrobic albo jakiegos reklamowego gzora. Nie ma sie co ludzic ze wydruki z
drukarek 3D beda uzywane w przemyslowej produkcji wielkoseryjnej. Zeby kupe zrobic to
nie uzyska sie z drukarki detalu o takich parametrach wytrzymalosciowych z takim
stanem powierzchni i w tak niskiej cenie jak z wtryskarki. Chociazby dlatego ze
tworzywo przy wtrysku jest scisniete od kilkuset do gorna granica praktycznie nie
istnieje atmosfer. Z jednej wtryskarki co pol minuty mozna miec dwadziescia
grzebieni. Ile mozna przez godzine wydrukowac grzebieni? Dwa moze trzy. I dlatego ze
grzebienie sa z wtryskarki to grzebien kosztuje w kiosku dwa zlote.
>

To prawda jeżeli chodzi o produkcję wielkoseryjną.
Wtedy wysoki koszt formy rozkłada się na dużą liczbę wyrobów.
Dla produkcji prototypowej i jednostkowej, koszt formy jest dużym
obciążeniem.
Ponadto czas wykonania formy wtryskowej może być większy od czasu
wydrukowania prototypu.
Forma wtryskowa ma ograniczenia wynikające z konieczności podziału formy
i wysunięcia rdzenia.
Większości tych części wtryskiem raczej się nie da wykonać.
http://ijpaliga.pl/galeria/realizacje.html


WM