W dniu 2020-10-21 o 14:32, trybun pisze:

>>> Ale dlaczego nie, mieliśmy swoje rozwiązania funkcjonujące w miarę
>>> dobrze przez szereg lat i tak się jakoś dziwnie składa że wszystkie
>>> zmiany musimy wprowadzać aby się dostosowywać do jakiegoś władcy.
>>> Przecież nawet ZSRR nie kazał nam zmieniać rozmiaru szyn aby się do
>>> nich dostosować.
>>
>> Twój kochany i szanowany i łaskawy ZSRR kazał nam używać dolnego pasma
>> UKF, podczas gdy budowaliśmy już sieć nadajników w zachodnim, górnym
>> pasmie (dokładnie zdążyliśmy uruchomić już trzy nadajniki). Tak samo
>> kazał nam używać w telewizji dźwięku na nieco innej częstotliwości i
>> SECAM-u, co początkowo z punktu widzenia odbiorcy może niespecjalnie
>> było wadą, ale w przypadku koloru z powodów technicznych cały montaż
>> musiał odbywać się w PAL-u, przez co materiały musiały być niekiedy
>> dwukrotnie konwertowane (SECAM->PAL -> montaż -> PAL->SECAM) ze stratą
>> jakości; wraz z rozpowszechnianiem się magnetowidów, konsol do gier i
>> komputerów domowych nagle odbiorcy musieli kombinować i zlecać
>> przeróbki (i płacić), by ich telewizory z SECAM-only stały się
>> PAL-SECAM, bo inaczej np. z VHS-a widać było tylko czarno-biały obraz
>> bez dźwięku. No i swego czasu w odpowiedzi na propozycję przystąpienia
>> do Planu Marshalla sejm przegłosował uchwałę wyrażającą wolę
>> przystąpienie do planu i dającą mandat negocjacyjny rządowi, a po paru
>> dniach od tego sam Stalin osobiście ogłosił, że w imieniu wszystkich
>> państw postępowych, socjalistycznych, prokomunistycznych i
>> zgromadzonych wokół ojczyzny rewolucji odrzuca imperialistyczny plan
>> mający na celu dalsze zniewalanie proletariuszy i amerykańską kontrolę
>> nad światem. W gospodarce wprowadził nam system nomenklaturowy, w
>> którym wszystkie pozycje kierownicze były obsadzane na podstawie
>> opinii PZPR i UB, formalne kwalifikacje były opcjonalne i mogły być
>> zastąpione świadectwem ukończenia Wieczorowego Uniwersytetu
>> Marksizmu-Leninizmu. A to tylko wierzchołek góry lodowej.
>>
>> O tym, że koszt był wcale nie tak duży, a w zamian producenci nie mogą
>> orzynać klientów na tym, że rzekomo koszt wszystkiego jest tak wysoki,
>> bo muszą produkować wszystko osobno na każdy rynek, już pisałem w
>> news:894fb1e0-b5a8-2c66-d6e2-5f928c6e36ab@komp.wujka
.marcina a tezy
>> tam postawione bardzo starannie (i, moim zdaniem, z premedytacją)
>> pominąłeś jako niewygodne dla twojej teorii i wobec których nie masz
>> kontrargumentów.
>>
>
> Żaden "mój" a tym bardziej łaskawy. Doili nas aż niemiło. Jednak nie
> nakazywali jakichś dostosowywania do swoich standardów. Nie mam pojęcia
> co było kiedyś i jakiego pasma UKF używała Polska przed wojną, ja
> pamiętam jedno i właśnie ono było standardem, tymczasem nowy pan nie
> godzi się na jego użytkowanie, a więc Polaku jak nadal chcesz słuchać
> listy przebojów trójki to łap za kabzę i przestrajaj swój odbiornik albo
> kupuj nowy. Z TV  tak samo pamiętam tylko PAL, a Rusek jakoś nie
> wyklinał i nie karał za to.

Pieprzysz.
Pierwszy krajowy nadajnik UKF nadawał na częstotliwości 97,6MHz.
Od pierwszego października 1954 roku.
Produkowano też w kraju radioodbiorniki na ten zakres.
A potem ten co to wedle ciebie nie karał kazał zmieniać zakres
i trzeba było przestroić już posiadane radioodbiorniki.

A przed wojną na UKFie nie nadawaliśmy. A jeśli to co najwyżej
w ramach prób i testów.

> I słusznie, Stalin w odróżnieniu od wielu innych doskonale wiedział że
> za darmo to można dostać co najwyżej kopniaka. Aczkolwiek jednak nie
> powinien zabierać głosu w imieniu innych.
>
> Nieprawda że funkcje kierownicze były zarezerwowane dla członków partii.
> Mitem także jest to że ktoś kogoś na siłę robił zaciąg partyjny,
> osobiście składałem wniosek kilkukrotnie i jakoś mi się nigdy nie udało
> zostać pseudokomuchem.

Fakt że nie wszystkie, kierowniczką przedszkola można było zostać
bez członkowstwa. Ale dyrektora szkoły bezpartyjnego to już sobie
nie przypominam w tamtym ustroju.


Pozdrawiam