W dniu 23.10.2020 o 13:28, RadoslawF pisze:
> W dniu 2020-10-23 o 13:13, trybun pisze:
>
>>>>>> Żaden "mój" a tym bardziej łaskawy. Doili nas aż niemiło. Jednak
>>>>>> nie nakazywali jakichś dostosowywania do swoich standardów. Nie
>>>>>> mam pojęcia co było kiedyś i jakiego pasma UKF używała Polska
>>>>>> przed wojną, ja pamiętam jedno i właśnie ono było standardem,
>>>>>> tymczasem nowy pan nie godzi się na jego użytkowanie, a więc
>>>>>> Polaku jak nadal chcesz słuchać listy przebojów trójki to łap za
>>>>>> kabzę i przestrajaj swój odbiornik albo kupuj nowy. Z TV  tak
>>>>>> samo pamiętam tylko PAL, a Rusek jakoś nie wyklinał i nie karał
>>>>>> za to.
>>>>>
>>>>> Pieprzysz.
>>>>> Pierwszy krajowy nadajnik UKF nadawał na częstotliwości 97,6MHz.
>>>>> Od pierwszego października 1954 roku.
>>>>> Produkowano też w kraju radioodbiorniki na ten zakres.
>>>>> A potem ten co to wedle ciebie nie karał kazał zmieniać zakres
>>>>> i trzeba było przestroić już posiadane radioodbiorniki.
>>>>>
>>>>> A przed wojną na UKFie nie nadawaliśmy. A jeśli to co najwyżej
>>>>> w ramach prób i testów.
>>>>
>>>>
>>>> Przez spory okres czasu (lata 60,70,80te) słuchałem radia na paśmie
>>>> UKF bez potrząsania kabzą aby zadowolić jakąś łajzę. Tak więc
>>>> jeżeli ktoś tu pieprzy to na pewno ja.
>>>
>>> Nad oceanem nie byłeś i go nie widziałeś co nie dowodzi że ocean
>>> nie istnieje.
>>
>>
>> Nikt mnie nie zmuszał do ponoszenia kosztów wymiany/modernizacji
>> sprzętu i tylko to się liczy.
>
> Bo miałeś szczęście żyć w dobrym okresie.
> Ale to że ciebie coś takiego nie spotkało nie udowadnia że
> nie miało miejsca o czym starasz się nas przekonać.


Nie ma mowy o żadnym przekonywaniu, przytaczam tylko fakty, jednak
nikogo nie zmuszam siłą aby przyjmował je do wiadomości.


>
>>>>>> I słusznie, Stalin w odróżnieniu od wielu innych doskonale
>>>>>> wiedział że za darmo to można dostać co najwyżej kopniaka.
>>>>>> Aczkolwiek jednak nie powinien zabierać głosu w imieniu innych.
>>>>>>
>>>>>> Nieprawda że funkcje kierownicze były zarezerwowane dla członków
>>>>>> partii. Mitem także jest to że ktoś kogoś na siłę robił zaciąg
>>>>>> partyjny, osobiście składałem wniosek kilkukrotnie i jakoś mi się
>>>>>> nigdy nie udało zostać pseudokomuchem.
>>>>>
>>>>> Fakt że nie wszystkie, kierowniczką przedszkola można było zostać
>>>>> bez członkowstwa. Ale dyrektora szkoły bezpartyjnego to już sobie
>>>>> nie przypominam w tamtym ustroju.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Pozdrawiam
>>>>
>>>>
>>>> Dyrektora to ja też nie znałem, ale kierowników to już było całkiem
>>>> sporo, i niekoniecznie byli/ły to kierowniczki przedszkola.
>>>
>>> To szkoda że nie napiszesz czego to były kierowniczki.
>>> Bo jak punktu skupu mleka to ranga jeszcze niższa niż przedszkola.
>>>
>>>
>>> Pozdrawiam
>>
>>
>> To byli panowie, kierownicze stanowiska mimo bezpartyjności w HCP, że
>> sięgnę tylko tak zaraz po sąsiedzku.
>
> Płeć bez znaczenia. Zdefiniuj to kierownicze stanowisko.
> Kierownik punktu zbiórki makulatury przy fabryce H. Cegielskiego
> czy kierownik dużego działu w tej fabryce?
>
>
> Pozdrawiam


Pierwszy z brzegu - kierownik działu energetyczno-remontowago (W-R).
Czyli kierował w sumie jednym z najważniejszych działów w fabryce. I to
w czasie najbardziej newralgicznym dla pseudokomuny, czyli na początku
lat 80tych a tu bezpartyjny na czele... szok?