Dnia Mon, 2 Sep 2019 19:44:38 +0200, RadoslawF napisał(a):
> W dniu 2019-09-02 o 16:52, J.F. pisze:
>>>>> leasing, wiec pewnie firma ... pracownikow wymienic.
>>>>> Ale jak pracownicy zeznaja, ze szef nikomu nie powierzal ? :-)
>>>> To trzeba podać listę osób które miały dostęp do pojazdu.
>>
>> A sad ich na swiadkow ...
>
> Zanim dojdzie do sądu to jakiś policjant musi ich przesłuchać.
> I to o zgrozo okazuje się że nie pamiętają, zapracowani wtedy byli.
> A ukarać ich za niepamiętanie nie ma jak.

Zapewne tak ... szczegolnie, jesli nie prowadzili.

Ale byc moze jest bat na szefa, bo jeddnak nie wskazal :-)

>>>>>> Im dłuższa tym lepiej ale formalnie wystarczy że będzie
>>>>>> na niej dwie osoby.
>>>>>> Właściciel ma pewne obowiązku narzucone przez prawo, inne
>>>>>> osoby już nie i nie muszą nic pamiętać.
>>>>
>>>> Skazany nie byl wlascicielem.
>>>
>>> Owszem. A piszący artykuł nie był prawnikiem.
>>> Co oznacza że mógł zapaść wyrok bez udziału skazanego
>>> a co za tym idzie skazany może to wyprostować.
>>> Może też wyrok zapadł za brak odpowiedzi na pisma w sprawie
>>> kto kierował a nie za brak wskazania.
>>
>> Brak odpowiedzi nie jest karalny :-P
>
> Z tego wątku wynika że jednak jest. Pięć tysięcy i koszta sądowe.

Artykul podaj.

Za niewskazanie pewnie skazano - bo na to jest.

> A wystarczyło wskazać kilku i niech sobie sąd ustala który to jechał.
> :-)

Byc moze.

J.