>>> A gdzie dowód, że w związku z powyższym kierowcy jadący normalnie
>>> korzystają z jazdy cwaniaków?
>>
>> jadę normalnie i trafiam na korek kilometr dalej.
>
> Aha, to ma być dowód...

"tak, zgadzam się", "nie, ponieważ...", "wciąż nie rozumiem"
użyj któregoś z tych okresleń to się odniosę.


>>> Niestety nieprawda. Zyskują na tym tylko cwaniacy, którzy szybciej
>>> dojeżdżają na miejsce, a jeżeli jednak jest grupa dojeżdżających
>>> szybciej to nie jest możliwe, by skróciło to czas reszcie, skoro
>>> przepustowość jest stała.
>>
>> read my lips "przepustowość jest stała ale tylko w punkcie
>> przewężenia/korkowania"
>
> Nie tylko w tym punkcie, ale do tego się to sprowadza.

Słabo rozumujesz.
w skończonym czasie, gdybyś stał w odległości X (np. kilometr) od czoła
korka i liczył samochody to przepustowość nie spadnie bo samochody będa się
gromadziły na poboczu za punktem liczenia.
jak poczekasz do nieskończoności to oczywiście będziesz miał rację dla
każdego X.

>> nie odnosisz się do pozytywnego wpływu geometrycznego skrócenia korka.
>
> Bardzo naciągana teoria.

bo nie po linii?
własnie zablokowanie zjazdu ze skrzyżowań jest najgorsze, a temu zapobiega
skrócenie korka.

>>>> jezeli jeszcze nie wchodziłaby w gre ambicja i blokowanie jedacych
>>>> bokiem to byłoby całkiem cudnie.
>>>
>>> Aha, to jeszcze ich wpuszczać należy. Dobre, dobre.
>>
>> No mówię przeciez, że walka z chorą ambicją jest trudna.
>
> Z jaką chorą ambicją? Czymś chorym to można nazwać właśnie
> cwaniakowanie i jeszcze wciskanie, że to jadący zgodnie z
> przepisami mają jakąś chorą ambicję.

Tak, ale gdyby Tobie zalezało na rozładowaniu ruchu, a nie na udowadnianiu
kto jest zły a kto dobry
to bys wpuszczał i ogolenie żyłoby się lepiej...wszystkim. ;-)

>>>> ci którzy jeda do końca zanikajacym pasem uchodza za cwaniaków, a
>>>> przeciez robią dobrze bo nie marnują powierzchni.
>>
>>> Bardzo zły przekład jeżeli chodzi o cwaniakowanie (zresztą sam
>>> go tutaj przytaczałem), ale ładnie pokazuje ile tracą ludzie
>>> jadący normalnie w stosunku do jadących poboczem.
>>
>> a Ty tylko czubek własnego nosa widzisz
>
> Wręcz przeciwnie.

A właśnie że tak! - tez bez argumentiu napisz a co.

>> gdyby ludzie nie byli pod presją twoich współwyznawców to by jechali do
>> końca znikającym pasem, byłaby to norma
>> i oba pasy jechałyby równo, korek byłby krótrzy (konsekwencje znane -
>> nie zatykają się kolejne skrzyżowania)
>> teraz im głupio i blokują ruch.
>
> Widzę, z kimś mnie pomyliłeś i zwyczajnie bredzisz.

opanuj emocje.
i wyjasnij z kim Cię pomyliłem i dlaczego.

>O ile w sytuacji
> znikających pasów i jazdy na zamek to jest to jak najbardziej poprawne
> i wtedy wszyscy jadą jak ludzie, jednak sytuacja wygląda zdecydowanie
> inaczej, jeżeli występuje cwaniakowanie po poboczach, po obszarach
> wyłączonych z ruchu.

róznica jest w łamaniu przepisów, mechanizm polepszenia płynnosci jest ten
sam.
(w rozwazaniach pomijamy faktyczne zagrozenie bezpieczeństwa, efekt
depresyjny u wyprzedzanych i walke o miejsce przy przewężeniu).