W dniu 2010-12-01 19:46, RadekNet pisze:
> W dniu 01.12.2010 19:04, Artur Maśląg pisze:
>>>> Obecnie mój 4 samochód to benzynowiec. Poprzednie 3 były dieslami i
>>>> każdym robiłem/robię ok. 6 tys. rocznie...
>>>
>>> Zawsze mnie to zastanawialo ... po co auto przy takim przebiegu?
>>
>> Jakby to powiedzieć - nie Twój samochód, nie Twój problem, nie Tobie
>> oceniać innych widzimisię. Kupują, ponieważ tak im się podoba, tak
>> chcą itd.
>
> Jakby to powiedziec... co robisz zatem a newsach?

Jakby to powiedzieć - to moja sprawa, moje pieniądze i moje widzimisię.

>>> Moim przez ostatnie 2 lata zrobilem ok. 70 tys km czyli rocznie wychodzi
>>> 35 tys km. Bardzo krotkie dojazdy do pracy, prywatne wyjazdy np. na
>>> zakupy itp. Na wakacje latamy samolotem.
>>
>> I co niby z tego miałoby wynikać? I mnie takie drugie robi/robiło
>> po 8kkm.
>
> To, ze majac za przyklad moich znajomych o podobnych uwarunkowaniach
> "przebiegowych" twierdze, ze taniej i wygodniej jest oprzec sie o
> wynajem auta i taksowki.

Z powyższego wynika tylko jedno - na podstawie przykładu swoich
znajomych i jakiegoś tam poglądu o 'taniości' próbujesz innym
udowadniać, że posiadanie samochodu nie ma sensu.

> I z postu Solara wnioskuje, ze mowimy o pierwszym i jedynym aucie w domu.

Nawet jeśli, to co to zmienia?

>>> Mam znajomych, ktory uzywaja samochodu podobnie duzo (malo ;) ) jak Ty.
>>> Tylko, ze oni po prostu auto wynajmuja a nie mroza gotowke.
>>
>> Ich problem, ich wybór, ich gotówka.
>
> Ale Ty masz jakis problem, ze ciagle starasz mi sie powiedziec, zebym
> sie odp.. od pieniedzy Solara?

Nie, ja nie mam żadnego problemu - staram Ci się tylko przekazać,
że źle podchodzisz do zagadnienia.

>>> Domyslam sie, ze auto posiadasz z powodu prestizu?
>>
>> Pewnie źle się domyślasz - samochód to jakiś prestiż? Wygoda owszem.
>
> No wlasnie jaka wygoda? Taksowki nie trzeba myc, jezdzic na przeglady
> itd.

Samochodu też nie trzeba myć (może to zrobi mąż albo dzieci w ramach
rozrywki), dzwonić po niego też nie trzeba. Stoi sobie przed domem
i jak jest potrzeba/kaprys, to się wsiada i jedzie. Np. na lody
kilometr dalej.

> O kwestii finansowej tym razem nie wspomne, ale az kusi.

Sam sobie zaprzeczasz - właśnie o tym wspomniałeś.

>>> Bo nasuwa sie drugie pytanie -
>>> po co sprzedawac auto o tak malym przebiegu jak nie dla prestizu?
>>
>> Np. ponieważ jest już 'stare' i podoba się nowy model? Albo gwarancja
>> się skończyła?
>
> Czyli widzimisie (nazwane przezemnie prestizem).

Jaki prestiż? Kupno następnego samochodu po końcu gwarancji to prestiż?

> OK, liczylem na jakies zdroworozsadkowe argumenty.

Koniec gwarancji to rozumiem nie jest zdroworozsądkowy argument?
Jazda samochodem, który mi się podoba i na niego mnie stać to też nie
jest zdroworozsądkowy argument?

>> > Ni
>>> emoge sie doszukac walorow uzytkowych - taksowka jest rownie wygodna.
>>
>> Cóż, najwyraźniej musiałbyś oczy szerzej otworzyć. Taksówka jest
>> średnio użyteczna na dojazdy do sklepu po pieczywo, czy odwożenie
>> dzieci w gorszą pogodę do przedszkola...
>
> Wlasnie do takich celow (tyle, ze nie dzieci a siebie) oni uzywaja
> taksowki.

LOL - znaczy cały czas znajomi :) No, no, wartość merytoryczna
argumentacji jest powalająca :)

> Moja zona ma do pracy ok. 3 km. Spodziewajac sie, ze nie bede mogl jej
> odwozic liczylismy (w koncu auto to nie zabawka ani prestiz, wiec
> LICZYLISMY) i wyszlo nam, ze taksowka bedzie sporo tansza od
> eksploatacji auta (kosztow zakupu nie wliczalismy).

Aha, czyli doszedłeś już do wniosku, że samochód to nie prestiż, ale
nadal ciężko Ci zrozumieć, że definicja czyjejś wygody wcale nie
zależy od Twojego rachunku ekonomicznego?

> Acha, zeby nie bylo, ze nie rozumiem posiadania auta dla samego
> posiadania to sam mam samochod, ktory robi 1-2 tys km rocznie :)

A co to ma do rzeczy? To inna kategoria 'posiadania'.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.