JohnDoe pisze:
> Nie wiem jak to z Tobą jest. Obejrzałem te zdjęcia, przeczytałem
> komentarze Twoje i interlokutorów i ... przestaję rozumieć o co Ci
> właściwie chodzi. Prosisz ludzi żeby Ci szczerze powiedzieli co sądzą o
> prezentowanym materiale, a kiedy mniej labo bardziej konstruktywnie
> próbują się podzielić swoimi odczuciami - rumienisz się jak panna,
> marudzisz o upadku fotografi i sztuce której nikt nie rozumie - a prawda
> jest taka, że MBBSZ te zdjęcia nie za bardzo się bronią i nic tu nie
> pomoże dopisywanie jakiejkolwiek ideologii. Tym razem zgodzę się z
> większością - przebrnij przez ten etap jak najszybciej, wróć do
> krajobrazów albo znajdź sobie nową niszę. I to nie jest kwestia tylko
> tej ostatniej serii...
>
> Albo, jeśli tak wolisz, ciągnij ten wątek, ciesz się nie rozumianą
> sztuką, narzekaj na upadek fotografii ale raczej nie pytaj prostych
> ludzi co o tym sądzą jeśli nie jesteś pewien, czy chcesz się tego
> dowiedzieć ...

Ale dlaczego wątek o upadku fotografii łączysz z moją reakcją na
zdjęcia? Ja po prostu wyjaśniłem, że nie jestem zainteresowany dążeniem
do jakiegoś górnolotnego ideału ponieważ tam się robi zbyt ciasno, a
życie jest krótkie. Interesuje mnie natomiast estetyka na moim, dość
średnim poziomie, zbieżna z estetyką modelek, które sobie dobieram (stąd
m.in. nie są one zbyt młode) i nasza lokalna reakcja. Nie wstydzę się
tego, że lubię (też) po prostu ładne, szczere buzie z wadami i dużo
radości, których uchwycenie owych buź sprawia. To ma znacznie więcej
''czegoś kręcącego'' od wystawienia... no, nie chcę tu pokazywać
konkretów, ale każdy może sobie podstawić dowolny top poparty dyplomami
i czekami.
Mam też odwagę powiedzieć wprost takie rzeczy jak np., iż sam fakt
użycia otworka i techniki szlachetnej nie zrobi ze zdjęcia zawalonego
resztkami stołu dzieła, a odchudzona do nieprzytomności topmodelka ze
szklanym wzrokiem i zastygłą katalogową pozą ma tyle wspólnego z
autentycznością, ile ja z polityką (pomijam oczywiście w pełni świadomą,
reżyserowaną fikcję).

A że wystawiam tu czasem takie rzeczy znając tego skutki - lubię te
dyskusje, są znacznie ciekawsze od rozprawiania o obiektywach. A zdarza
się nawet usłyszeć coś ściśle technicznego, co jest dla mnie nowiną.

Chyba problem jest taki, że nie biorę sobie do serca uwag i nie traktuję
fotografii serio (nigdy jej nie traktowałem serio, wyłączywszy komercję,
która niejako z definicji traktowana jest inaczej), a większość myśli,
że tak nie jest.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/porozmawiałbym o wpływie yao na klesyndrony prostopadłe, ale nie mam z
kim.../