W dniu 2011-01-29 18:28, dominik pisze:

> Foveona chcesz filtrem bayera przykrywać?

Ależ nie chcę. Chodziło mi o analogię do Foveona - jedna matryca pod
drugą, tylko, że ta pierwsza byłaby nieprzepuszczalna i połączona z
komórką poniżej.

>
>
>> druga warstwa komórek za warstwą
>> nieprzepuszczalną i połączona elektrycznie z warstwą nad nią -
>> zwiększałoby to ilość ładunku, jaki może paść na jedną fotocelę
>> dwukrotnie, więc zamiast przepełnienia, byłaby informacja dla procesora
>> np. tak - 1 warstwa zapełniona w 100%, druga w 96% kolor B. Rozszerzałoby
>> to DR ok.dwukrotnie (około, bo dodawałyby się też szumy z obu matryc).
>
> Gdyby to było tak proste jak piszesz to można by było od razu zrobić
> matrycę z dużymi komórkami i mieć dowolnie duży DR. Jednak tak słodko nie
> jest.

Duże komórki mają wpływ na S/N, czyli im większa komórka tym
korzystniejszy stosunek sygnału do szumu w słabo naświetlonych partiach
obrazu, natomiast maksymalna ilość światła, choć w wartościach
bezwzględnych jest większa, to jednak ilość światła, jaka pada na
jednostkę powierzchni jest taka sama i powoduje tak samo szybko
przepełnienie komórki. Kiedyś podawałem analogię do wiadra i miski na
deszczu - które później się przepełni - naczynie szersze, czy wyższe?
Oczywiście szersze dokładniej uśredni opady, a bardzo wąskie a wysokie
może dać duży błąd w porównaniu do rzeczywistych opadów. Chyba, że wraz
z powierzchnią fotoceli idzie coś jeszcze, czyli jej głębokość(większa
jest w 3, a nie tylko w 2 wymiarach, o czym nt.konstrukcji matryc nie
mam zielonego pojęcia.