W dniu 2011-01-30 01:08, Janko Muzykant pisze:

> Trochę tego nie rozumiesz. ''Światła'' to sprawa umowna, to poziom
> wysycenia komórki. Rozszerzanie dynamiki oznacza umożliwienie sprawnego
> przenoszenia cieni, by móc obniżyć całkowite naświetlenie i nie wysycać
> świateł np. chmurą znajdującą się blisko słońca.

Nadal tego nie rozumiem. No ale trudno. Nie każdemu Bozia rozum dała. :/

>> Jak miało by to wyglądać - pierwsza wartstwa
>> przykryta filtrem Bayera, druga warstwa komórek za warstwą
>> nieprzepuszczalną i połączona elektrycznie z warstwą nad nią -
>> zwiększałoby to ilość ładunku, jaki może paść na jedną fotocelę
>> dwukrotnie, więc zamiast przepełnienia, byłaby informacja dla procesora
[...]
> Tak robił (no, nie tak do końca, ale ideologicznie tak) fuj i było to
> nawet fajne, ale w świetle osiągów ostatnich matryc przestaje mieć
> znaczenie.

Fuji robił to zupełnie inaczej przecież - 2 matryce były obok siebie.
Druga była mniej czuła po prostu. Ale faktycznie mechanizm podobny.
Najpierw jedna się nasyca, trochę później druga.

> Przypuszczalnie sprawa będzie się mieć coraz lepiej, różne autohdry
> powstają wciąż i radzą sobie coraz lepiej. Kwestia szybkości pracy, przy
> różnicy odczytów 1/100 właściwie można będzie sobie pstrykać już z ręki
> dowolne dynamiki (określone przedziałem czułość maksymalna - mechaniki
> migawki i maksymalna przysłona).

Kiedyś ktoś tutaj proponował jeszcze lepszy sposób na wysoką DR -
mierzyć nie ładunek a szybkość przyrostu ładunku, wtedy samo
przepełnienie nie miałoby znaczenia. Nadal byłby problem szumów w
cieniach, ale nie byłoby przepaleń. I to jest chyba ciekawa, nowa droga.